истории

«Как можно меньше говорить об этой теме» Администрация президента попросила пропагандистов не рассказывать о фейках про новую волну мобилизации (и даже не цитировать официальные опровержения)

Источник: Meduza

Российские провластные СМИ получили от администрации президента РФ «настоятельную просьбу» как можно меньше освещать слухи о второй волне мобилизации (в начале сентября в соцсетях и мессенджерах стал распространяться соответствующий фейковый приказ Минобороны). Об этом «Медузе» рассказали два сотрудника таких изданий.

По их словам, пропагандистов попросили не публиковать даже официальные опровержения подобных слухов (если они появятся вновь). Работник одного из провластных таблоидов пояснил «Медузе», что такие комментарии набирают большое количество просмотров и многие люди узнают о фейках именно из них: «А как у нас [в России] считается — если власти что-то опровергают, значит, точно будет».

Собеседники «Медузы» отметили, что просьба АП в том числе касается заявлений главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова (ранее именно он опровергал «приказ» о новой волне мобилизации — его слова процитировали многие провластные СМИ). Этот депутат стал широко известен в сентябре прошлого года, когда «опроверг» подготовку мобилизации прямо накануне ее начала. Кроме того, именно Картаполов осенью прошлого года, комментируя изменение призывного возраста, уверял, что 18-летние призывники армии не нужны и на службу теперь будут набирать с 21 года. В итоге же власти подняли только верхнюю границу призыва (до 30 лет) — а нижнюю оставили прежней. По наблюдениям «Медузы», некоторые из самых популярных провластных изданий уже перестали цитировать депутата Госдумы.

Вместо новостей с комментариями о возможной мобилизации в Кремле предложили пропагандистам сделать упор на публикации о наборе контрактников, который якобы идет очень успешно. При этом один из собеседников, работающих в провластных СМИ, отметил, что некоторые такие издания могут проигнорировать рекомендацию администрации президента (и продолжать набирать просмотры), если у их руководства «хорошие личные отношения» с кремлевскими кураторами.

Источник «Медузы», близкий к администрации президента РФ, в свою очередь, объяснил такую рекомендацию тем, что само упоминание мобилизации «очень тревожит общество»: «Проще об этой теме как можно меньше говорить, триггеров меньше».

Накануне президентских выборов 2024 года такая «тревожность» Кремлю не нужна: «Она влияет на настроения людей, у части из них она может перерасти в протестные настроения. Такие будут голосовать против [Путина] или не пойдут на выборы». Это напрямую противоречит задачам политического блока администрации президента, который намерен обеспечить Путину рекордные показатели на выборах 2024 года (как уже писала «Медуза», речь идет о более чем 80% голосов при явке больше 70%). При этом собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, оговорились, что ничего не знают о том, будет ли новая волна мобилизации в принципе.

Андрей Перцев

Фото на обложке: Anadolu Agency / ABACAPRESS / ddp images / Vida Press

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.