разбор

Итоги девятого и десятого дней войны в Украине. Анализируем потери сторон в технике (это можно сделать относительно точно) и в людях (это куда сложнее)

Источник: Meduza

В этом тексте редакция пытается оценить боевую обстановку в Украине на основании доступных данных. «Медуза» выступает против войны и за скорейшее возвращение российских войск домой.

4 и 5 марта российские войска продолжили наступление к северу и западу от Киева, а также на юге Запорожской и на западе Донецкой областей — везде медленными, по сравнению с первыми днями войны, темпами. При этом потери (судя по видео и фото подбитой российской техники, которые сняты местными жителями, журналистами и украинскими военнослужащими) остаются высокими.

5 марта, когда Владимир Путин заявил о почти полном уничтожении украинской ПВО, российские ВКС понесли рекордные потери — три или четыре самолета (в том числе как минимум один новейший бомбардировщик Су-34 и многоцелевой истребитель Су-30М), а также как минимум два вертолета. Скорее всего, все они сбиты огнем с земли. Вероятно, такие большие потери вызваны тем, что российская армия стала массово использовать авиацию (и, в частности, новейшие ее образцы) только в последние два дня, а украинская армия пока способна им противостоять.

Потери Украины тоже растут (причем, судя по всему, ускоряющимися темпами). Это связано с окружением подразделений украинской армии в районе Мариуполя и на границе Донецкой и Запорожской областей, а также захватом украинских баз в Херсонской области: из них к моменту захвата не смогли вывести всю технику и запасы. Кажется, украинская авиация, в том числе беспилотники «Байрактар» турецкого производства, в последние дни почти прекратила боевые вылеты: во всяком случае, новых сведений о результативных действиях не поступало.

Краткая сводка

Много ли российской техники уничтожено?

Снабжение остается основной проблемой российских войск, а части, его обеспечивающие — одним из главных источников потерь (по крайней мере, в технике). В тылу и на флангах каждой из российской группировок действуют украинские подразделения, главная цель которых — российские колонны снабжения.

Если говорить про документально подтвержденные потери, российская армия лишилась почти такого же числа грузовиков снабжения, сколько и боевой техники. Тыл во многих районах заполнен мелкими колоннами грузовиков, боевых и инженерных машин — брошенных, подбитых и захваченных противником или даже местными жителями. Выглядит это примерно так, как на этом видео, снятым водителем в Херсонской области: по дорогам мелкими группами разбросаны бронированные машины; кому принадлежит «поле боя» — не ясно.

Добавляет проблем то обстоятельство, что российский Генштаб выбрал очень сложный вариант операции, когда наступление ведется по разным направлениям, часто расходящимся. Сконцентрировать силы и наладить снабжение в таких условиях крайне сложно.

От недостатка снабжения, в свою очередь, страдают боевые части: на дорогах около передовой встречаются не только (и даже не столько) подбитая техника, сколько брошенная — в том числе современные варианты танков Т-72 и Т-80, а также Т-90. По боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, грузовикам — та же картина: брошенных машин больше, чем подбитых.

Откуда мы все это знаем?

Все современные войны проходят «под наблюдением» добровольцев, собирающих и фильтрующих (в том числе на предмет «фейков» и двойного подсчета) документальные данные — видео и фото. При этом списки абсолютно прозрачные: свидетельство о каждой потере может проверить любой желающий. Один из таких списков (от авторов, «обсчитывывавших» все последние войны — в Сирии, Ираке, Ливии, Карабахе, в Донбассе) можно посмотреть здесь. 

Такие списки, впрочем, нельзя использовать для ответа на вопрос, у какой стороны потери больше, и, тем более, для оценки их абсолютной численности. Такой метод лучше, чем отличающиеся на порядок официальные оценки воющих сторон, потому что основан на объективных данных. Но все равно в нем по определению заложен субъективизм и неопределенности:

До сих пор на видео и фото были сняты лишь десятки погибших военнослужащих с обеих сторон. Это явно не все потери в людях. При этом обе стороны оценивают лишь совокупные потери российской армии (российское Минобороны сделало это единожды), но не украинской. Чтобы как-то оценить адекватность этих оценок, можно лишь сравнить их с наблюдаемой объективной картиной (как уже сказано, довольно туманной).

По подтвержденным видео- и фото-данным из того же источника, российская армия к 5 марта потеряла подбитыми как минимум:

Сколько же погибло военных?

Список уничтоженной техники можно попробовать соотнести с потерями в людях. Всего уничтожено около 260 российских машин, у которых имеются экипаж или операторы (как уже сказано, потери брошенными и захваченными машинами еще выше). 

Нужно сказать, что, вероятно, этот список далеко не полный (список на вечер 5 марта не включал значительную часть зафиксированных потерь 5 марта, поскольку они еще обрабатывались). При этом, часть машин из списка наверняка была сожжена уже после того, как ее бросил вполне живой экипаж (это распространенная практика в случае, если эвакуировать захваченную целой машину не представляется возможным) или же уничтожена самим экипажем после поломки, чтобы не оставить машину противнику. 

При всех этих неопределенностях можно оценить количество подбитой техники в более чем двести единиц задокументированных потерь. Трудно представить, что на всю эту подбитую в бою технику было потеряно (как утверждало российское Минобороны 2 марта) лишь около 600 погибших и 1600 раненых военнослужащих. Но при этом небольшой накал боев и низкая плотность задействованных войск на большинстве участков фронта (кроме северных окраин Киева и Харькова и нескольких других районов и населенных пунктов) мешают поверить в оценку украинского Минобороны в 10 тысяч погибших российских военнослужащих. К какой из этих экстремальных оценок реальные потери ближе, сказать трудно.

Потери военнослужащих Украины оценить еще сложнее, поскольку в наличии есть еще меньше объективных данных. По мере увеличения числа российских авиа- и ракетных ударов по местам базирования частей (они участились в последние два дня), эти потери будут расти. Еще больше они вырастут, если украинские подразделения будут чаще попадать в оперативные окружения, подобные Мариуполю (а именно окружения, как сейчас кажется, являются основой российской стратегии в этой войне).