В 2020-м одним из самых очевидных итогов года стала фактическая отмена публичной политики в стране. Для плебисцита по поправкам в Конституции ввели трехдневное голосование, избирательные бюллетени хранились на участках без наблюдения, а еще были «выездные участки» (также известные как «голосование на пеньках»). Официальная явка тогда составила 67%, сами поправки набрали 78%.
При такой свободе в корректировке результатов голосования участие оппозиции в выборах становилось все менее осмысленным занятием. Зачем бороться за процент, если результаты кандидатов от власти уже запрограммированы заранее и обеспечить их легко и просто? Итоги выборов в Госдуму и региональных кампаний 2021 года этот тезис только подтвердили.
Виртуализация выборов
Почти год назад «Медуза» писала о целевых показателях, которые партия власти должна была достичь на выборах в Госдуму. Администрация президента настраивала единороссов на взятие 50% по спискам при 50%-ной явке — и получение конституционного большинства. KPI был выполнен — единороссы, по официальным данным, набрали 49,8% при явке 51,7%.
Рейтинг партии, по соцопросам, в августе-сентябре 2021-го колебался в районе 30%, так что полное взятие под контроль подсчета голосов Кремлю очень даже помогло.
Массовых протестов по итогам выборов не было. И это один из главных политических итогов года. Машина, которая генерирует результаты правящей партии и близких к власти кандидатов, работает.
Митинг КПРФ. 25 сентября 2021 года
Евгений Фельдман / «Медуза»
Более того, она модифицируется. В Москве и еще семи регионах страны на выборах было электронное голосование. В столице после подсчета бумажных бюллетеней в большинстве одномандатных округов лидировали оппозиционеры (в основном коммунисты), поддержанные «Умным голосованием» команды Алексея Навального. Электронные результаты все перевернули — во всех округах победили провластные кандидаты.
По информации «Медузы», власти собираются максимально широко применять электронное голосование на президентских выборах 2024 года. Подведение итогов выборов окончательно уходит в виртуальный мир.
Разгром оппозиции и «иноагенты»
В чем-то прошлогодний прогноз оказался даже слишком мягким. В декабре 2020-го было сложно предположить, что несистемная оппозиция будет полностью разгромлена, а ее заметные фигуры, и в первую очередь Алексей Навальный, окажутся в заключении или эмиграции. Еще год назад штабы оппозиционера в регионах в основном работали, сам он находился в Германии, а власть посылала ему сигналы: «Не возвращайся, и все будет более-менее нормально».
Логичным (как бы цинично это ни звучало), с точки зрения АП, выглядел другой сценарий отсечения оппозиционеров от выборов. В 2020 году в законодательстве появилось понятие кандидатов-«иноагентов», которые должны маркировать свою агитацию, а само понятие агитации расширили — теперь в него попали и обычные высказывания интернет-пользователей в поддержку кандидатов. Первое позволяло маркировать неугодных, второе — блокировать как незаконную агитацию технологию «Умного голосования» Алексея Навального.
Однако в 2020 году случился еще один знаковый переворот. Противодействием несистемной оппозиции стал заниматься не политический блок администрации президента, а силовики. Как ни парадоксально, Кремлю оппозиционеры были нужны. Иногда — чтобы показать гражданам, что конкуренция есть и можно выпустить пар на выборах, а не на улице. Иногда — чтобы просто доказать странам Запада, что оппозиция у нас есть. В конце концов, она была нужна политическому блоку Кремля для того, чтобы доказать собственную необходимость высшему руководству страны: «Мы ведем борьбу с оппозицией жесткими, но политическими мерами».
Но силовики действуют силовыми методами. Алексей Навальный в колонии, структуры политика признаны «экстремистскими организациями», многие соратники (и даже просто близкие по взглядам политики) либо выдавлены за рубеж, либо арестованы.
Политические администраторы тоже получили от этого свою выгоду — аресты и эмиграция выбили из игры многих сильных федеральных и региональных политиков. С одной стороны, силовики облегчили политблоку АП работу, с другой — сделали этот блок ведомым и поэтому второстепенным участником процесса.
Дисклеймер на экране в редакции «Дождя». 25 августа 2021 года
Евгений Фельдман / «Медуза»
Похожие методы используются и по отношению к СМИ — их признают «иностранными агентами» и «нежелательными организациями». Такую зачистку даже в 2020 году (который уж точно нельзя назвать оптимистичным) нельзя было представить.
Критики власти — даже КПРФ — оказались записаны в список «иноагентов», «нежелательных», экстремистов, преступников. «Начальство» окончательно поставило знак равенства между собой и Родиной. И это тоже печальный политический итог 2021 года.
Россия перед будущим
Но не все так плохо. Общество как может сопротивляется уничтожению публичной политики в стране. Несмотря на подконтрольную систему подсчета голосов, жители протестно настроенных регионов выбирают оппозиционных кандидатов — их поддержка такова, что ее невозможно перекрыть коррекцией результатов и мобилизацией бюджетников.
В Госдуму впервые за почти 20 лет прошла пятая партия — «Новые люди». Можно рассуждать об их зависимости от администрации президента и лояльности Кремлю, но избирателям действительно хотелось голосовать за «новых», а не за «старых».
Уже после выборов в Госдуму рейтинг НЛ вырос почти до 8% и обогнал показатели ЛДПР и «Справедливой России». И это знак того, что значительной доле россиян перемены нужны.
Терпение заканчивается даже у «старых людей». «Справедливая Россия» пытается внести поправки в закон об «иноагентах» (то же самое хотят сделать и «Новые люди»). Лидер СР Сергей Миронов выступил против ликвидации «Мемориала», так же поступили коммунисты из Коми. Власть добивает политическую жизнь, но она просыпается в самых неожиданных местах.
https://meduza.io/feature/07.12.2021/ih-tsel-sterilizatsiya-kprf
«Умное голосование»
Стратегия протестного голосования на выборах, разработанная командой политика Алексея Навального. Она предлагает всем, кто не хочет отдавать свой голос за провластного кандидата, голосовать за его наиболее сильного оппонента. Такого противника определяет сама команда Навального: как правило, это представитель партии, чей кандидат на прошлых выборах занял второе место в том или ином округе.
Штабы Навального
Общественное движение сторонников Навального, деятельность которого объявлена «экстремистской» и запрещена по решению суда.