истории

Крах Суперлиги Как «Реал», «Ювентус», «МЮ» и другие топ-клубы пытались устроить революцию в футболе — но болельщики и бюрократы подавили ее за три дня

Источник: Meduza

В ночь на 19 апреля 12 топ-клубов Европы официально объявили о создании нового футбольного турнира — Суперлиги. Прошло всего три дня — и после бурных протестов со стороны чиновников и болельщиков основатели проекта начали его покидать. 21 апреля Суперлигу официально приостановили. «Медуза» попросила спортивного журналиста Станислава Рынкевича объяснить, зачем вообще создавалась Суперлига, почему ее история оказалась такой скоротечной — и чем все это закончится для мирового футбола.

Автор идеи — Сильвио Берлускони

«12 ведущих команд Европы сегодня совместно пришли к договоренности о создании нового турнира. Образование Суперлиги приходится на время, когда пандемия усугубила неустойчивость существующей в европейском футболе экономической модели», — говорилось в заявлении основателей Суперлиги.

Идея такого турнира совсем не новая. Первым ее в конце 1980-х всерьез предложил будущий премьер-министр Италии, а тогда просто миллиардер и владелец клуба «Милан» Сильвио Берлускони. К тому моменту уже несколько десятилетий работала простая и понятная структура: есть национальные чемпионаты — и есть еврокубки, где лучшие команды из разных стран могут встретиться между собой. Все это происходило под эгидой УЕФА — европейской футбольной ассоциации, где в основном работают заслуженные чиновники национальных федераций, а клубы имеют довольно ограниченное влияние.

Берлускони и его единомышленники хотели больше независимости и больше прибылей для крупнейших команд — организовав единый турнир, в котором они бы чаще встречались между собой. Такие матчи вызывают повышенный интерес публики, а значит, дают клубам зарабатывать на продаже билетов, рекламе и телеправах.

УЕФА испугалась потери контроля, зашевелилась и создала Лигу чемпионов (ЛЧ), в которой матчи грандов между собой стали более регулярными, чем в предыдущей версии главного еврокубка (в Кубке чемпионов).

С тех пор Суперлига служила пугалом, которое большие клубы вытаскивали из чулана всякий раз, как проголодаются. И УЕФА исправно шла на уступки, меняя формат ЛЧ, раздавая гарантированные квоты для участия в ней и повышая призовые, которые неизменно доставались грандам.

А потом случился коронавирус, который сильно ударил по экономическим возможностям клубов — например, один из самых титулованных клубов, мадридский «Реал» летом прошлого года впервые за последние 40 лет не приобрел ни одного футболиста. Колоссальные финансовые потери заставили большие клубы действовать решительнее. 12 крупнейших клубов из Англии, Испании и Италии захотели нарушить привычный миропорядок и вместо Лиги чемпионов организовать свой турнир.

Банк-гигант JP Morgan выразил готовность выплатить основателям Суперлиги 3,5 миллиарда евро на возмещение убытков из-за пандемии. Там посчитали это хорошей инвестицией в будущее. Именно поэтому клубы и решились форсировать проект: решение сиюминутных финансовых проблем стало более актуальным, чем продуманная долгосрочная стратегия.

Футбол, похожий на соккер

По замыслу организаторов, европейская Суперлига должна была стать похожей на североамериканские: НБА (баскетбол), НХЛ (хоккей), НФЛ (американский футбол) и МЛБ (бейсбол). В лиге планировалось участие 20 клубов из разных стран, причем 15 — в статусе отцов-основателей, которые не вылетели бы из нее ни при каких условиях, как в американских лигах. Из-за этого сходства защитник «Зенита» и бывший игрок «Ливерпуля» Деян Ловрен заявил, что настал день, когда «футбол стал похож на соккер».

При этом остальные пять могли меняться в зависимости от обстоятельств.

Так или иначе, в отличие от нынешней Лиги чемпионов (в ней участвуют лучшие команды из разных чемпионатов), участие в Суперлиге не зависело бы от результатов выступлений в национальных турнирах — по крайней мере, для большинства команд. Матчи планировалось проводить в середине недели, как сейчас в еврокубках, — так что она не могла бы стать дополнением к ним.

20 команд должны были разделить на две группы. Внутри этих групп команды сыграли бы друг с другом по два раза, что на выходе давало бы каждой команде гарантированные 18 топовых матчей за сезон — для сравнения: сейчас в ЛЧ их у одной команды редко больше девяти. Четыре лучшие выходили бы в плей-офф.

Но Суперлига лишь косвенно грозила национальным чемпионатам: большие клубы не собирались отказываться от выступлений в них. Речь шла исключительно о замене Лиги чемпионов — ну и о том, что в Суперлигу оказалось бы сложнее пробиться «непремиальным клубам».

«Каким образом чемпионат Испании должен пострадать? Разве может мадридский „Реал“ не играть во всю силу против „Валенсии“? В баскетболе мы принимаем участие в чемпионате, а также в соревновании наподобие нашего — в Евролиге. Они прекрасно сосуществуют», — убеждал президент испанского «Реала» Флорентино Перес.

Первые игры намечались уже на август.

Лидеры протеста

Именно Перес, наряду с президентом итальянского «Ювентуса» Андреа Аньелли, стал главным идеологом Суперлиги. 

Он впервые возглавил «Реал» в 2000 году и сразу же запустил проект «галактикос», покупая по одной суперзвезде каждое лето. Благодаря ему в начале нулевых «Реал» стал своеобразной сборной мира — к Раулю, Роберто Карлосу и Икеру Касильясу присоединились Луиш Фигу, Зинедин Зидан, Роналдо и Дэвид Бекхэм. Все эти годы «Реал» оставался на верхних строчках рейтинга самых дорогих спортивных клубов мира по версии Forbes.

В свою очередь, Аньелли долгое время возглавлял Ассоциацию европейских клубов и всячески ратовал за то, чтобы клубы больше шли в ногу со временем, а не ориентировались на некие абстрактные традиции. Например, в 2017 году «Ювентус» радикально изменил клубный логотип, удалив визуальные привязки к городу Турину. А через год «Ювентус» за 100 миллионов евро купил (как раз у «Реала») одного из самых известных футболистов на планете Криштиану Роналду. И то и другое — работа на международный бренд клуба.

К «Реалу» и «Ювентусу» присоединились почти все самые популярные и известные команды Европы. Далеко не все они сейчас выступают блестяще («Арсенал» и «Тоттенхэм» в кризисе, у «Ювентуса» тоже не все хорошо), но с точки зрения интереса аудитории это едва ли не лучшее, что может предложить европейский футбол.

Еще один важный момент — владельцы этих клубов. За последние 15 лет их собственники активно менялись на зарубежные компании. Так, «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Арсенал» и «Милан» принадлежат американским компаниям; «Интер» — китайским; «Манчестер Сити» — компаниям из ОАЭ.

Новые владельцы выросли в другой спортивной традиции, и консерватизм УЕФА и ФИФА их тревожит. Президент «Реала» Флорентино Перес ссылается на исследования, согласно которым молодежь становится все менее заинтересованной в футболе: матчи им кажутся слишком длинными и нудными, лучше в это время поиграть в PlayStation.

«Никому не интересна Лига чемпионов до стадии четвертьфиналов. Лига чемпионов утратила свою привлекательность, поэтому мы и создали Суперлигу, чтобы спасти футбол. УЕФА предложила ввести новый формат Лиги чемпионов к 2024 году. Да в 2024-м вся индустрия будет мертва! Монополия УЕФА завершена, наступает новая эпоха», — разъяснял Перес в программном интервью.

Еще одна большая претензия к УЕФА — ее непрозрачность. Получая прибыль от организации соревнований, ассоциация не раскрывает, сколько денег она пустила на развитие футбола в условном Косове, а сколько осело где-то в других местах. Обвинения в коррупции сыпались в адрес ФИФА (мировой федерации, в которую входит европейская УЕФА) и подконтрольных ей организаций на протяжении последних 10 лет.

«Я знаю зарплату [баскетболиста] Леброна Джеймса, потому что эта информация в открытом доступе, но я не знаю, сколько зарабатывает президент УЕФА. Почему? УЕФА не может похвастать хорошей репутацией, должна быть прозрачность», — говорил Перес.

Борьба за телеправа

Но организаторы Суперлиги хотели не только бросить вызов УЕФА, но и изменить сам формат клубного футбола. Прежде всего, грандов тяготит необходимость играть с маленькими клубами. Но не столько по спортивным причинам (бывает, что и «малыши» обыгрывают грандов), сколько по финансовым.

Например, «Ювентус» в этом сезоне попал в Лиге чемпионов в одну группу с «Барселоной», киевским «Динамо» и венгерским «Ференцварошем». И если противостояние с «Барселоной» вызывает у массовой аудитории большой интерес, то четыре игры с «Динамо» и «Ференцварошем» с точки зрения бизнеса просто занимают место в календаре.

Обыграй «Ференцварош» — никакой славы. Проиграй «Ференцварошу» — несмываемый позор. Минимум заработанных денег, но много рисков — что, если в этих играх получит травму стомиллионный Криштиану Роналду?

«Телеправа Лиги чемпионов стоят полтора миллиарда, тогда как НФЛ — семь миллиардов. Хотя все исследования показывают, что спортом увлекаются два миллиарда человек, из них 1,6 миллиарда — футбольные болельщики, и только 150 миллионов смотрят американский футбол», — возмущался Аньелли два года назад.

«Мы решили заменить Лигу чемпионов Суперлигой, чтобы восстановить утерянную из-за пандемии прибыль. Чтобы получать прибыль, надо организовывать более конкурентоспособные матчи. Когда нет других доходов, кроме телевизионных, нужно сделать так, чтобы матчи с яркой афишей позволяли фанатам по всему миру смотреть, как большие клубы играют друг с другом», — пояснил вчера Флорентино Перес.

Проблемы с арифметикой и экономикой

Желание отделиться от УЕФА своей небольшой группой, то есть противопоставить себя не только бюрократизированной ассоциации, но и всем остальным клубам, похоже, и сгубило проект.

Почти сразу выяснилось, что у создателей Суперлиги не сходится простая арифметика: они планировали, что отцов-основателей будет 15, но заявление подписали всего 12 клубов. Еще три команды — очевидно, эти места резервировались под немецкие «Баварию» и «Боруссию», а также под французский «ПСЖ» — отказались присоединиться к проекту. Непонятно было, где Суперлига собирается набирать еще пять «счастливчиков» до необходимых 20 команд — тем более на правах второго сорта (с риском вылететь, в отличие от остальных).

Что заговорщиков осудит УЕФА, было абсолютно предсказуемо. Но против выступили все: и футболисты, и тренеры, и рядовые болельщики. Все слишком привыкли к понятной схеме еврокубков и не хотят ее менять.

В понедельник вечером перед матчем «Лидс» — «Ливерпуль» в английской Премьер-лиге болельщики последних сверкали перед камерами баннером: «Замолвите слово об игре рабочего класса, которую испортили жадность и коррупция. Покойся с миром, „Ливерпуль“, спасибо за воспоминания».

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп тоже дал понять, что не в восторге от создания нового турнира: «Нас не вовлекали ни в какие процессы: ни игроков, ни меня, — мы ничего не знали. Мне 53 года, и со времен, когда я играл, Лига чемпионов всегда меня сопровождала. Для меня всегда было целью тренировать команду в этом турнире. Самая важная часть футбола — болельщики и команда. Очень важно, чтобы ничто не вставало между нами».

Действия топ-клубов осудили федерации Англии, Италии и Испании и все клубы-коллеги по национальным первенствам. Некоторые из них говорили даже, что не хотят больше играть с ними оставшиеся в чемпионатах матчи.

Что касается УЕФА, то президент ассоциации Александер Чеферин в обличительной речи назвал клубы-основатели Суперлиги «большими змеями», а Аньелли — «самым большим лжецом», которого он только встречал в жизни.

«Не хочу много говорить об Аньелли. Для меня, наверное, это самое большое разочарование. Я никогда не видел человека, который бы столько раз лгал. И так настойчиво! В субботу, когда появились слухи, он сказал мне: „Не переживай, ничего не происходит“. Дальше он сказал: „Позвоню через час“. И выключил телефон. На следующий день мы слышим это объявление. Я много чего повидал, но такого не видел никогда. Очевидно, жадность настолько сильное чувство, что у некоторых людей испарились человеческие ценности», — заявил Чеферин.

«Мы все будем едины в наших усилиях, направленных на то, чтобы остановить этот циничный проект. Мы рассмотрим все доступные нам меры на всех уровнях, как судебном, так и спортивном, чтобы этого не произошло», — говорилось в совместном заявлении УЕФА и национальных ассоциаций. На участников Суперлиги обещали наложить жесткие санкции — исключить «Реал», «Ювентус» и прочих из всех еврокубков (включая нынешний розыгрыш Лиги чемпионов, где до полуфинала дошли «Реал», «Челси» и «Манчестер Сити»), национальных чемпионатов, а футболистам этих команд закрыть путь в сборные.

Угрозы оказались действенными, а реакция болельщиков добила идею. Уже во вторник вечером фанаты «Челси» окружили клубный автобус команды, двигающийся к стадиону на матч английской премьер-лиги против «Брайтона». Фанаты не давали команде проехать и требовали объяснений. После этого в «Челси» приняли решение выйти из состава Суперлиги.

Буквально в течение получаса по соцсетям прошла информация, что и «Манчестер Сити» подал документы на выход из турнира — вскоре она подтвердилась. Через несколько часов в отставку подал исполнительный вице-президент «Манчестер Юнайтед» Эд Вудворд.

К тому же выяснилось, что с большой экономикой у Суперлиги такие же сложности, как с простой арифметикой. Итальянское издание Corriere dello Sport сначала сообщило, что медиакомпания DAZN, принадлежащая миллиардеру Леониду Блаватнику, готова предложить 3,5 миллиарда евро за права на трансляции матчей Суперлиги. Но позже DAZN опровергла эту информацию. На руках у Переса и Аньелли не было договоренностей с какими-либо телевизионными компаниями.

Вскоре после «Сити» из проекта вышли все английские клубы, а еще через пару часов пресс-служба турнира объявила о его приостановке. Затем из Суперлиги один за другим начали выходить остальные участники: «Атлетико», «Интер», позже «Милан».

Неизбежный камбэк

Организаторы Суперлиги явно переоценили собственную готовность к запуску прямо сейчас и недооценили негативную реакцию футбольного сообщества. В частности, они не смогли быстро опровергнуть идею, что Суперлига похоронила бы национальные чемпионаты, — а это был один из главных моментов, который ввел в заблуждение многих болельщиков.

У УЕФА были ресурсы для того, чтобы перекрыть Суперлиге кислород — например, все трансферы в мировом футболе визирует ФИФА. Если ФИФА отказалась бы регистрировать переходы из условной «Севильи» в «Реал», то президенту Пересу пришлось бы идти в суд. Но суды могут длиться годами, а без новых футболистов качество матчей в Суперлиге упало бы здесь и сейчас. А ведь качество — главный козырь, который предлагал новый турнир. Телевизионные компании предложили бы Суперлиге большие контракты, только если бы не сомневались в нем.

Однако затяжная война грозила бы старому футболу не меньше, чем новому. Исключить «Реал», «Челси» и «Манчестер Сити» из текущего розыгрыша Лиги чемпионов было бы радикальной мерой. Исключить все 12 клубов из национальных чемпионатов — самоубийством. Чемпионат Испании невозможно представить без «Реала» и «Барселоны». Мало кто захочет смотреть, как за золото в Англии борются «Лестер» и «Вест Хэм». Без больших клубов чемпионаты трех ведущих футбольных стран потеряли бы зрительский интерес, спонсоров и деньги.

Именно поэтому рано или поздно проект Суперлиги все равно вернется. Не в этом формате, так в каком-то другом. Все разговоры о том, будто никто не стал бы смотреть новый турнир, — чистая фантазия.

Даже самые ярые болельщики небольших клубов смотрят, как правило, матчи любимой команды плюс игры с участием топ-клубов из других чемпионатов. В современных условиях конкуренции внутри индустрии развлечений едва ли многие потратят два часа на футбольный матч «Кадис» — «Уэска», кроме жителей Кадиса и Уэски (это в Испании). Все хотят смотреть только самое лучшее, самое обсуждаемое — на это и был расчет организаторов Суперлиги.

Болельщики опасались, что, если встречи топ-клубов станут регулярными, интерес к ним может девальвироваться. Но опыт североамериканских лиг показывает, что это не так. Да и «Реал» с «Барселоной» встречались за сезон порой по четыре-пять раз (два раза в чемпионате, иногда в Кубке страны и в Лиге чемпионов), и каждый такой матч вызывал ажиотаж.

Вся эволюция футбола подталкивает к появлению Суперлиги. Год за годом национальные чемпионаты выигрывают одни и те же команды — самые богатые. И в Лиге чемпионов два неожиданных финалиста последний раз встречались в 2004 году, когда «Порту» играл с «Монако».

С тех пор, как в футбол пришли большие деньги, а европейские клубы стали набирать популярность и на других континентах, путь к Суперлиге был обозначен пунктирной линией. Глобализация, корпорации, лоббирование интересов — футбол стал крупной бизнес-сферой со всеми вытекающими. А значит, можно сколько угодно говорить про сохранение традиций и про некую общую миссию, но в конечном счете победят деньги.

Общее настроение можно передать так: Суперлига в предложенном виде — слишком радикальный вариант, но и Лига чемпионов все равно морально устарела.