истории

В России посреди эпидемии возобновили футбольный чемпионат. Это привело к хаосу: в одном матче играли подростки, другой перенесли, еще один отменили Кто виноват?

Источник: Meduza

В пятницу, 26 июня, через неделю после возобновления чемпионата России по футболу, стало известно, что игра между «Оренбургом» и «Краснодаром» отменена — из-за восьми случаев заражения коронавирусом в «Оренбурге». Теперь оренбуржцам грозит техническое поражение. Это уже четвертый вариант решения проблемы положительных тестов на ковид за неделю: до этого против «Сочи» играли подростки клуба «Ростов» — пока основная команда сидела на карантине, — игру «Динамо» с «Краснодаром» перенесли, а матч «Уфы» с «Тамбовом» состоялся, несмотря на положительную пробу в одной из команд. «Медуза» разбирается в том, к чему привело возобновление первенства в условиях продолжающейся эпидемии — и нужен ли был вообще этот рестарт.

Как получилось, что на матч с «Сочи» вышли ростовские подростки?

15 мая — через три дня после того, как Россия вышла на второе место в мире по числу заразившихся коронавирусом — исполком Российского футбольного союза (РФС) принял решение: большой футбол, остановленный в середине марта, должен вернуться на стадионы уже в июне. На тот момент в стране, по официальным данным, было 202 тысячи заболевших коронавирусом. 19 июня, в день возобновления Российской премьер-лиги (РПЛ), официально заразившихся COVID-19 по стране было 237 тысяч человек.

Для того, чтобы возобновить чемпионат, футбольным властям пришлось согласовать особый регламент проведения турнира в эпидемиологических условиях — с руководством страны, министерством спорта, Роспотребнадзором. Клубам нужно было вернуть из-за рубежа, несмотря на закрытые границы, иностранных сотрудников (несколько футболистов даже пересекали границу на велосипедах). Также пришлось добиться снятия ограничений на тренировки и проведение соревнований на региональном уровне.

За несколько дней до возобновления турнира стало известно о шести заболевших коронавирусом футболистах «Ростова». По решению Роспотребнадзора, ни основной состав, ни молодежный (который контактировал с основным), не мог отправиться на предстоящую игру с «Сочи».

Для переноса матча нужно было заручиться согласием руководства команды-соперника. Владелец «Сочи», бизнесмен Борис Ротенберг, на это не пошел. Чтобы избежать технического поражения (при двух команда может быть снята с чемпионата), «Ростов» отправил на игру 16-18-летних воспитанников своей академии. Они несколько месяцев сидели на карантине и, в отличие от основной команды, к общим тренировкам не возвращались.

Сама возможность заявлять сколько угодно игроков из клубной системы (вторых команд, академий) — это тоже новация в регламенте чемпионата. Василий Кикнадзе, гендиректор «Локомотива» считает, что она явно нарушает спортивный принцип — потому что совсем молодые игроки не должны соревноваться с состоявшимися профессионалами.

Матч подростков из «Ростова» завершился со счетом 10:1 в пользу «Сочи» — это сильно облегчило победителям задачу остаться в премьер-лиге, а «Ростову», наоборот, осложнило борьбу за медали.

«Думаю, любой клуб, кто был бы на нашем месте, тоже отказался бы от переноса, так как была договоренность», — сказал ТАСС Ротенберг.

Почему до сих пор сыгран только один «подростковый матч»?

За день до того, как интервью Ротенберга было опубликовано, другой владелец клуба в похожей ситуации, однако, поступил иначе. Тесты на коронавирус нескольких игроков московского «Динамо» дали положительный результат. Клуб обратился к владельцу и руководителю «Краснодара», с которым команде предстояло играть, Сергею Галицкому с просьбой о переносе матча. «Буквально в течение пары часов руководитель «Краснодара» прислал ответ о том, что он ситуацию понимает и не возражает [против переноса]. Никакого давления на него не было», — пояснил «Медузе» собеседник из «Динамо», попросивший не называть своего имени.

«Хорошо, когда есть благородный Галицкий, который говорит: «Окей, давайте перенесем». Но он не обязан этого делать. Мне кажется, здесь гораздо большую роль должна играть Лига», — считает Василий Кикнадзе. «Ростов» также критиковал РПЛ за «самоустранение» и нежелание брать на себя ответственность за решение.

«РПЛ безусловно обязана была принимать все решения, а не сталкивать клубы друг с другом», — соглашается в разговоре с «Медузой» главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий. — В медицинских регламентах Германии, других стран, [где возобновлены чемпионаты], прописано, что если заболел один человек, его надо убрать, если два — то убрать надо двоих. Остальные сдают тесты и в случае отрицательного результата продолжают тренироваться. У нас ситуация другая. Но если сейчас удастся решить этот вопрос, то в принципе все наладится. Понятно, что [подобные моменты] лучше решать до возобновления чемпионата, но я так понимаю, что даже Российскому футбольному союзу не очень просто договориться с Роспотребнадзором о том, чтобы к футболистам, футбольным командам применялись несколько иные требования, [чем к остальным людям]».

Как смогла сыграть основным составом команда, в которой нашли инфицированного человека?

Однако на практике, если не получается договориться с РПЛ и командой-соперником, на помощь клубу может прийти как раз региональной Роспотребнадзор. Так случилось с футбольным клубом «Уфа». Накануне игры с «Тамбовом» один из «сотрудников команды» сдал положительный тест, но официально об этом «Уфа» не объявила. На пресс-конференции главного тренера Вадима Евсеева после игры пресс-служба клуба также проигнорировала вопросы про коронавирус в команде. 

«Клуб действовал согласно предписаниям, и мы уведомили все надзорные органы, — поясняет «Медузе» генеральный директор уфимской команды Шамиль Газизов. — Сотрудника с подозрительным тестом и его контактную группу купировали, сейчас они находятся на изоляции. Все, кто должен был быть оповещен, что у нас подозрительный тест, были оповещены».

Руководство Российской премьер-лиги подтвердило, что знало о подозрительном тесте у игрока «Уфы». От Роспотребнадзора Башкортостана было получено разрешение на участие в матче.

«Мы не знали, что у них был [положительный] случай. «Уфа» сказала, что у них все под контролем. Мы своим футболистам перед игрой запретили разговаривать и думать на эту тему», — говорит спортивный директор «Тамбова» Павел Худяков.

«Каждый клуб подчиняется требованиям своего региона, своей региональной власти, в частности, регионального Роспотребнадзора», — сказал в интервью «России-24» глава РПЛ Сергей Прядкин, не поясняя при этом, почему соперник «Уфы» «Тамбов» не был уведомлен о произошедшем.

В Роспотребнадзоре от комментариев отказались. В РПЛ сообщили, что сейчас ведутся консультации с Роспотребнадзором «по максимально точному определению контактной группы, которая была бы изолирована, а остальные продолжали бы тренироваться и играть, как это делают в европейских лигах».

Директор по развитию Российского футбольного союза Максим Митрофанов говорит, что Роспотребнадзор «применяет и внедряет предложения» от футбольных властей «очень медленно, по крупицам». Он подчеркивает, что «здесь не может быть ошибок и с их стороны тоже», добавляя, что сотрудники Роспотребнадзора в каждом конкретном случае заражения стараются провести максимально подробное и справедливое расследование.

Клубы, однако, сетуют, что это не единственные примеры неравного отношения к командам. «Когда в Англии шла подготовка, там были равные условия для всех — игроки приезжали на машинах, тренировались и на машинах сразу уезжали, —говорит «Медузе» главный тренер екатеринбургского «Урала» Дмитрий Парфенов. — Команды не могли играть товарищеские игры. А у нас получилось так — кто нашел, успел с кем-то сыграть, они молодцы, сыграли. Кто-то сыграл три товарищеских матча, кто-то два, но кто-то, как мы, сыграть не смог вообще. Никто этот вопрос и тренировочные условия команд не контролировал. Вот вопрос: равные ли это условия?»

Какова позиция футбольных властей?

Максим Митрофанов рассказывает, что перед возобновлением чемпионата руководители клубов уточняли, будет ли кто-то из представителей футбольных властей «следить с лупой» за тем, соблюдают ли команды регламент. В ответ им заявили, что следить за собой клубам нужно самим, так как точное соблюдение регламента, прежде всего, в их интересах.

«Мы исходили из того, что руководители клубов хотят, чтобы их команда выигрывала, и будут делать максимум для того, чтобы она выиграла, — поясняет Митрофанов. — Мерой ответственности будет как раз то самое техническое поражение, которое получит клуб, если игроки по какой-то причине заразятся инфекцией». 

На практике, например, бюджет «Тамбова» значительно уступает финансовым возможностям большинства других команд РПЛ, поэтому футболисты летают не на чартерах, а на регулярных рейсах. Так было и после встречи с «Уфой». При этом согласно регламенту возобновленного чемпионата, командам «рекомендуется пользоваться чартерными рейсами». Соблюдать социальную дистанцию, предписанную сотрудникам футбольных клубов РПЛ, летая регулярными рейсами, невозможно.

В четверг, 25 июня, стало известно, что в «Оренбурге» восемь положительных проб: шесть — у футболистов, две — у сотрудников клуба. В прошлые выходные команда летала в Москву на встречу с «Локомотивом». Тесты, сданные до матча, были отрицательными.

«Обычно из Оренбурга в Москву мы летаем регулярными рейсами, но в этот раз летели, как и было рекомендовано, чартером, — поясняет пресс-атташе «Оренбурга» Алексей Сорокин. — Многие сейчас говорят о том, что футболисты не выполняют рекомендации, не очень щепетильно относятся к масочному режиму, но мы на протяжении всей поездки выполняли все требования, не сделали ни шагу в сторону. Однако где-то на пути подхватили заразу».

»[COVID-19] — достаточно серьезное заболевание. Мы имеем случаи серьезных заболеваний в клубе, у родных наших сотрудников, и понимаем, что возобновить чемпионат — [трудное] решение. Молимся, чтобы [удалось] проскочить», — говорит гендиректор «Локомотива» Кикнадзе. Заболевших среди футболистов «Локомотива» по официальным данным пока нет, однако после встречи с «Оренбургом» они были замечены еще и в отклонении от предписаний регламента — рукопожатиях, несоблюдении социальной дистанции. В интернете даже появились фотографии игроков «Локомотива» с болельщиками, в том числе без масок.

«Мы должны стараться уберечь не только игроков, но и зрителей, первый опыт показывает, что это тоже серьезная задача, — говорит гендиректор «Локомотива» Василий Кикнадзе. — После первого матча зрители просили игроков сфотографироваться, и игроки по традиции шли навстречу, тем самым подставив под риск не только себя, но и зрителей, и всю команду. [Но после игры] они мне позвонили и предложили рассмотреть вопрос о возвращении [в изоляцию на базу]. Очень профессиональное отношение. Я их поддержал».

«Есть ли в регламенте недостатки? Наверное, — говорит директор по развитию РФС Максим Митрофанов. — Я скажу страшную вещь — даже если клуб выполняет все требования, игроки все равно могут заразиться и заболеть. Вирус не в курсе, соблюдаем ли мы правила, или нет. Но если мы не будем соблюдать [предписания], то шансы заразиться намного больше. Игрок должен понимать, что если, выходя с базы, он едет к кому-то на день рождения, в этом случае он действует против своей собственной команды. Он — «диверсант», который [нивелирует] труд всего коллектива. Поэтому как все пойдет дальше, зависит от всех нас — и от каждого клуба отдельно. Ведь даже когда начнется новый сезон, ситуация будет примерно такая же, и мы не знаем на сколько она затянется».

Владелец «Сочи» Борис Ротенберг, кстати, после игры с «Ростовом» тоже просил «не перекладывать проблему» на его клуб, предложив руководству команды-соперника объяснить причины заражения игроков.

Надо ли вообще было возобновлять чемпионат?

В пресс-службе РПЛ отметили, что «при досрочном завершении сезона совокупный ущерб для лиги и клубов мог составить несколько миллиардов рублей». Более точную цифру представители Лиги представить затруднились, но пояснили, что она складывается «из недополученных доходов от реализации коммерческих прав, реализации медиаправ, билетной программы и матчдея (доходов от проведения матча)».

При этом говорить о бизнесе в российском футболе если и принято, то в большинстве случаев — лишь для проформы. Это не значит, что клубы не пытаются зарабатывать, но футбол, как и практически весь спорт в стране, очень политизирован, коррумпирован и непрозрачен. Большинство российских футбольных клубов спонсируются либо из госбюджета, либо из средств госкомпаний, либо компаниями, владельцы которых близки к Кремлю.

Спонсоров у самой Российской премьер-лиги не так много. И, как основные из них пояснили «Медузе», серьезных финансовых претензий к РПЛ в случае досрочного окончания чемпионата у них бы не было.

«По контракту предусмотрены механизмы компенсации на случай невозможности оказать зафиксированные услуги в полном объеме. Но для нас этот момент не является ощутимой проблемой, в случае досрочного прекращения «Тинькофф РПЛ» мы бы договорились об изменении схемы оказания рекламных услуг по договору или об их продлении», — отметил представитель титульного спонсора РПЛ «Тинькофф».

Стоимость прав на показ Российской премьер-лиги значительно уступает тем суммам, которые от телевидения получают ведущие европейские чемпионаты — и клубы соответственно. Официально сумма не объявлена, но, по данным «Коммерсанта», «Матч ТВ» платит за эксклюзивный на территории страны контракт 1,7 миллиарда рублей в год (24,5 миллиона долларов по нынешнему курсу). Именно российский рынок является основным источником доходов от реализации телеправ для РПЛ.

Для сравнения, Английская премьер-лига (АПЛ), которая была возобновлена также в середине июня, получает за телеправа со всего мира 12 миллиардов долларов за сезоны 2019-2022. И в то время как матчи вернувшейся на экраны АПЛ бьют в Британии рекорд за рекордом по количеству зрителей, по данным Mediascope, ни одна из игр РПЛ из первого возобновленного тура не попала в топ-100 эфиров недели по России.

«Телетрансляции — не очень большая финансовая часть [доходов] клубов, — поясняет спортивный директор «Тамбова» Павел Худяков. — В некоторых клубах есть спонсоры, перед которыми нужно было исполнить все обязательства. Но нам, например, по финансовой части [возобновление], конечно, накладно. Поэтому я был не сторонник доигрывать».

Кто настоял на возобновлении?

«Возвращение футбола станет позитивным сигналом обществу о том, что мы возвращаемся к привычному образу жизни», — объяснял после Исполкома решение президент РФС генеральный директор ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков.

О том, что Россия может вернуться если не к привычному образу жизни, то хотя бы к рабочему, 11 мая на онлайн-заседании правительства объявил Владимир Путин. Затем он рассказал о проведении парада Победы 24 июня. 1 июня президент посчитал, что Россия окрепла настолько, что готова к проведению общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ 1 июля.

Никаких политических причин для возобновления чемпионата именно в 20-х числах июня, как заявили «Медузе» в РПЛ, не было — «исключительно требования УЕФА доиграть сезон до 3 августа». Так как команды не успели до перерыва сыграть восемь туров, именно конец июня был «крайней датой, когда можно возобновить сезон».

«Футбол вернулся и в Германии, и в Италии, и в Англии, и в Испании. Только две крупные европейские страны отказались от продолжения чемпионата — Голландия и Франция. Футбол является важным социальным аспектом, поэтому если уже принято решение о выходе из карантина и открытии многих вещей, то футбол — чуть ли не основная составляющая, показывающая, что жизнь возвращается, что если не победа одержана над коронавирусом, то по крайней мере все идет к этому», — говорит «Медузе» Леонид Слуцкий.

Казанский «Рубин» был в числе клубов РПЛ, позиция которых по возобновлению чемпионата менялась по ходу проведения переговоров. Клубов, которые активно поддерживали возвращение турнира в июне с самого начала, по информации «Медузы», было меньшинство — не более пяти (в их числе ЦСКА, «Зенит» и «Краснодар»). Столько же — выступали категорически против. Остальные колебались. Руководство же РФС и РПЛ считало, что эпидемия не повод завершать сезон досрочно. «Лично Дюков приложил все усилия, чтобы эта история возобновилась», — пояснил один из собеседников «Медузы», хорошо знакомый с ситуацией. Его слова подтвердило еще несколько человек, близких к РФС.

«Да, конечно, если бы Александр Валерьевич являлся по каким-то причинам явным противником возобновления чемпионата, наверное, вся деятельность РФС осуществлялась бы несколько по иным принципам, — говорит «Медузе» Максим Митрофанов. — Но один Дюков без соответствующей позиции клубов премьер-лиги эту ситуацию просто бы не изменил. Истории о давлении на клубы, о выламывании рук не было».

Митрофанов подчеркивает, что когда началась активная стадия обсуждения возобновления сезона, «за» выступали двенадцать клубов, а «против» — только те, кто находился в нижней части турнирной таблицы.

Между тем Василий Кикнадзе из занимающего второе место «Локомотива» говорит, что его клуб возражал против возобновления чемпионата, хотя и признает, что эту позицию «Локо» «продвигал не очень активно».

«Мы ведь шли и идем на втором месте, а это дает право участия в Лиге чемпионов и [существенное финансовое вознаграждение соответственно], — рассказывает Кикнадзе. — Настаивание на своей позиции [в такой ситуации] было бы, может быть, и отчасти нарушением спортивного принципа. Хотя против мы были [не из-за занимаемого места]. Мы видели существенные недочеты в представленном регламенте РФС и РПЛ».

Можно ли еще отменить чемпионат?

Сезон — если все пойдет по расписанию — должен пройти по довольно жесткому игровому графику, перерывы между матчами в ряде случаев составят всего три дня — и завершиться 22 июля. Несколько клубов параллельно будет участвовать и в Кубке России, который также был возобновлен. Следующий сезон РПЛ 2020/2021 должен стартовать уже 2 августа. Возможностей для переноса игр практически нет.

«РФС следит за тем, чтобы принцип целостности соревнований соблюдался. [Этот принцип] состоит из большого количества элементов, в том числе — календарь, однажды утвержденный, является базово незыблемым. Мы вот раз договорились играть этот сезон по таким правилам, вот он по этим правилам играется. Считается, что мы отдаем предпочтение тому или иному клубу, если [календарь] изменяем. Сталкиваем ли мы при этом клубы лбами? Наверное, сталкиваем. Но мы их сталкиваем изначально, [футбол] — игра такая. Два клуба играют — один выигрывает, второй — проигрывает. Есть только один победитель — спорт, в этом его смысл», — говорит Митрофанов.

Отмена чемпионата будет крайне болезненным решением — в том числе, со спортивной точки зрения.

«Мы сейчас находимся в определенной степени в капкане, — говорит гендиректор «Локомотива» Василий Кикнадзе. — Если до начала игр мы еще могли безболезненно остановить чемпионат, то сейчас, после того, как тур прошел, остановиться уже не можем. «Динамо» не сыграло свой матч, и в итоге «Спартак» [занял его] место, дающее право участвовать в европейских кубках. [Грозненский] «Ахмат» ушел с последнего места — на нем оказались [самарские] «Крылья». Если текущий момент зафиксировать, это породит большое количество спорных вопросов. И справедливым путем они решены быть не могут. Отмотать историю назад тоже нельзя, «Спартак» и «Ахмат» ведь старались. В этой ситуации остается идти только вперед. Я очень надеюсь, что не случится таких обстоятельств, которые неминуемым образом потребуют прекращения чемпионата». 

Следующий после игры с «Оренбургом» матч «Локомотив» должен сыграть в субботу, 27 июня, с «Рубином». Пока новостей о возможной отмене матча нет.