истории

The Economist рассказал, как китайские суды отказывают женщинам в разводе — даже если мужья их бьют. Это нужно ради «социальной стабильности»

Источник: The Economist

В 2017 году жительница китайского города Чэнду Дун Фан (имя изменено) поругалась с мужем, обсуждая образование дочери. В итоге мужчина жестоко избил обеих, из-за чего жена на время оглохла, а дочери наложили три шва. Дун Фан через суд добилась того, чтобы мужу запретили к ней приближаться, а через пять месяцев подала на развод. Развестись ей не разрешили: судья счел, что насилие было разовым, брак все еще прочен, а супругу следует дать второй шанс, пишет The Economist со ссылкой на китайские СМИ.

Случай Дун Фан, который привлек внимание журналистов, не уникален для Китая, где семейное насилие все еще часто считают недостаточным основанием для развода. Согласно исследованию, которое провела Всекитайская федерация женщин в 2013 году, каждая четвертая китаянка в течение жизни сталкивалась с домашним насилием. Однако законным основанием для расставания супругов оно стало только в 2001 году.

В 2016-м в Китае начал действовать первый закон против домашнего насилия, принятия которого правозащитники добивались 20 лет. Он ввел такие меры борьбы с агрессорами как предупреждения от полиции и запретительные приказы суда. При этом за неисполнение предупреждения в законе был прописан только выговор, а за нарушение судебного приказа — штраф в тысячу юаней (140 долларов) или арест на 15 суток (если только агрессор не причинит жертве серьезные повреждения, попадающие под уголовную статью).

Помимо этого, одной из целей закона против домашнего насилия заявлена «семейная гармония и социальная стабильность», поэтому при рассмотрении заявлений о разводе судьи часто подталкивают пострадавших к примирению. Иногда суды даже хвастаются браками, которые они «спасли» от развода, писала правозащитная организация Human Rights Watch. Например, в 2017 году суд Гуанси-Чжуанского автономного района Китая заявил о спасении семейной пары, в которой муж угрожал жене ножом на глазах у ребенка.

Вероятно, главная причина подобного отношения судов к разводам — государственная установка на сохранение «социальной стабильности» при растущем числе распавшихся браков. По данным министерства гражданской администрации Китая, с 1987 по 2017 годы количество разводов выросло с 0,6 до 3,2 на тысячу человек. Этому способствует в том числе облегчение процедуры развода; например, до 2003 года супругам, которые хотели расстаться, нужно было получить разрешение у работодателя.

В Китае возможен развод в гражданском или судебном порядке. Второй вариант используется, если супругам надо договориться об опеке над детьми и разделе имущества. Как пишет The Economist, в суд попадает каждое шестое заявление о разводе. В 2018 году было отклонено две трети заявлений, поданных в первый раз. «Если человек впервые подает в суд, развод не будет предоставлен. Брак — традиционная ценность», — цитировала Human Rights Watch судью по делу Дун Фан. Специалист по социологии и праву из Университета Индианы Итан Микельсон, который анализировал статистику разводов в Китае, рассказал The Economist, что суды чаще отклоняют первое заявление о разводе, если его подала женщина.

Дун Фан в итоге получила развод. Это произошло в июне 2019 года — спустя два года после избиения. При этом суд отказался взыскать с ее бывшего мужа компенсацию в 50 тысяч юаней (около семи тысяч долларов), заявив, что насилие не имело «серьезных последствий». Преподаватель факультета права Университета Гонконга Хэ Синь говорит, это распространенная позиция среди китайских судей: даже разрешая развод из-за домашнего насилия, они часто позволяют агрессору избежать наказания.