Российские пользователи запрещают Facebook распоряжаться их данными Это фейк, который компания, скорее всего, даже не заметит
В начале июля десятки тысяч российских пользователей фейсбука опубликовали одинаковые посты о том, что они запрещают соцсети как-либо использовать свои фотографии и сообщения. В постах говорится о вступлении в силу «нового правила» Facebook, согласно которому компания якобы может использовать фото из профиля в судебных процессах против пользователей. Начинаются публикации так:
Не забывайте, что завтра начинается новое правило Facebook, где они могут использовать ваши фотографии. Не забывайте. Крайний срок сегодня! Это может быть использовано в судебных делах в судебном процессе против вас. Все, что вы когда-либо опубликовали, становится общедоступным с сегодняшнего дня. Даже сообщения, которые были удалены или фотографии запрещены.
Это фейковая информация, которая в разных вариантах распространяется в русскоязычном фейсбуке с 2014 года, а в англоязычном о ней впервые заговорили в 2009 году. Такой же пост в 2013-м копировали пользователи «ВКонтакте», изменив название соцсети. По оценке The Bell, нынешняя волна — одна из самых массовых в русскоязычном фейсбуке.
В Facebook о подобных вирусных сообщениях знают. У компании даже есть инструменты, которые позволяют отслеживать слухи о ней. Как пишет Bloomberg, Facebook делает это с помощью программы Stormchaser. По ключевым словам технология отслеживает, например, призывы удалиться из соцсети или рассказы о том, что Facebook может прослушивать людей через микрофоны в их компьютерах и телефонах.
Другая программа, которая называется Nightʼs Watch, отслеживает, как по фейсбуку и WhatsApp расходятся официальные новости о компании. Причем Facebook не может напрямую изучить переписку в WhatsApp, поскольку она зашифрована. Поэтому Nightʼs Watch следит за упоминаниями мессенджера в постах в фейсбуке.
Собранные с помощью таких инструментов данные Facebook несколько раз использовал для борьбы с фейками о себе. Так, пользователям на Филиппинах, которые публиковали одинаковые посты о запрете использовать их фото, показывали предупреждение о том, что эта информация — фейк. В США компания продвигала в лентах пользователей пост с разоблачением этих же слухов, опубликованный на ее официальной странице. Жителям Индии и Бразилии рассылали дополнительную информацию о планах WhatsApp передавать в Facebook номера телефонов пользователей. Еще в одном случае в 2015 году компания опровергала слухи о том, что Facebook начнет взимать плату с пользователей.
Новую волну фейков в российском сегменте соцсети Facebook, скорее всего, проигнорирует. Как заявила представитель компании в разговоре с Bloomberg, соцсеть еще в середине 2018 года перестала реагировать на слухи, о которых ей сообщал Stormchaser. По какой причине это произошло, неизвестно. При этом сама технология продолжает работать. О текущем состоянии Nightʼs Watch в заметке Bloomberg ничего не говорится.
Один из собеседников Bloomberg — бывший сотрудник компании, работавший с Stormchaser, — считает, что по применению подобных программ можно судить о том, как Facebook расставляет приоритеты. Борьба с недостоверной информацией о компании оказывается важнее борьбы с фейковыми новостями в целом. Представитель Facebook не согласна: «Мы не использовали этот внутренний инструмент для борьбы с недостоверными новостями, потому что это не то, для чего он был создан».
Анна Жилова