Протоколы электронных урн в Приморье выглядят так, будто их подгоняли в Word: «Голос»
Повторные выборы губернатора Приморского края выиграл только что назначенный исполняющим обязанности Олег Кожемяко. Главу региона должны были выбрать еще в сентябре, но тогда результаты пришлось отменить — из-за массовых нарушений. На нынешнем голосовании была зафиксирована высокая явка (46% против 35% в сентябре). Результат за кандидата от Кремля тоже оказался выше (62% против 49,6%). Нарушений Центризбирком на этот раз не нашел.
Как Кожемяко выиграл выборы
Сразу после внесения данных с участков в систему ГАС «Выборы» независимые наблюдатели заметили странную закономерность в результатах голосования во Владивостоке. За Кожемяко на отдельных участках голосовали либо 40–50% избирателей, либо 70–80%. Диапазон 50–70% оказался пуст. По мнению эксперта Сергея Шпилькина, вероятность реального распределения голосов таким образом «чрезвычайно малая». На некоторых участках проценты за разных кандидатов совпадают до одной десятой доли — это тоже странно.
Движение «Голос» смогло получить копии протоколов практически всех участков Ленинского района Владивостока. Сравнив документы, эксперты движения обнаружили, что протоколы, распечатанные электронными урнами (Комплексами обработки избирательных бюллетеней — КОИБ), отличаются друг от друга — бланки оформлены по-разному. Одни протоколы похожи на те, которые печатали на предыдущих выборах. Другие, в которых найдены отличия, были напечатаны как раз на участках с подозрительно одинаковыми процентами голосов.
Движение «Голос»
- Шрифт тот же, но размер чуть-чуть другой — запятые и пробелы оказываются не на своем месте.
- Подозрительные протоколы напечатаны более четко.
- В обычных протоколах числа записаны строчными буквами (один), а в подозрительных — с заглавной (Один).
- Блоки текста и пробелы находятся не на своих местах.
- Посреди текста вдруг возникают прописные буквы.
- В одном протоколе (участок № 532) надпись просто съехала, будто кто-то случайно удалил пробел.
Протокол КОИБ составляется без участия человека. Аппарат сам сканирует бюллетени, запрашивает дополнительные данные об избирателях, проводит вычисления и отправляет результат на принтер. По мнению сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, найденные отличия свидетельствуют о манипуляциях с «электронными» протоколами. По его словам, КОИБ могли перепрограммировать, но, возможно, нужные протоколы просто набрали в Word.
«Голос» уже обратился в Центризбирком с просьбой изучить расхождения. Присутствовавший на выборах в Приморье член ЦИК Евгений Шевченко на вопрос о странностях с КОИБ ответил, что подделка исключена, так как в комиссиях работают представители всех парламентских партий.
Михаил Зеленский