Джоли подала в суд, требуя взыскать с Питта невыплаченные алименты. Он говорит, что заплатил больше миллиона долларов
7 августа актриса и режиссер Анджелина Джоли обратилась в высший суд Лос-Анджелеса с просьбой вынести постановление об алиментах, которые она хочет взыскать со своего мужа Брэда Питта за полтора года, прошедшие с их расставания (пока они не разведены). Адвокат актрисы Саманта Блей Диджин объяснила, что между Джоли и Питтом была договоренность о том, как они делят расходы на шестерых общих детей. Однако после разрыва актеров Питт якобы выполнял свои обязательства нерегулярно и не оказал детям полноценной финансовой поддержки. Какая сумма имеется в виду под такой поддержкой, в ходатайстве актрисы не было указано.
На следующий же день юристы Питта оспорили утверждение Анджелины Джоли и подали в суд документы о том, что за последние полтора года актер перечислил Джоли и их детям 1,3 миллиона долларов. Кроме этого, Питт предоставил ей заем на восемь миллионов долларов на покупку нового дома (в апреле 2017 года Джоли приобрела для себя и детей бывший особняк легендарного голливудского режиссера Сесила Б. Демилля за 25 миллионов долларов).
Адвокат актера Лэнс Спигл сказал, что Джоли замалчивает факты, и назвал ее обвинения «плохо замаскированной попыткой манипулировать общественным мнением». Как сказал CNN анонимный источник, близкий к Питту, «печально, что кто-то пытается преднамеренно представить ситуацию в неверном свете, особенно после того, как Питт выполнил — и продолжает выполнять — все свои обязательства».
Юристы Джоли напомнили, что заем — это не алименты и актрисе даже приходится платить мужу проценты
В ответ адвокат Анджелины Джоли заявила, что все обвинения актрисы обоснованны и фактически верны: «Документы, которые сторона Брэда подала сегодня в суд, — это наглая попытка запутать дело и отвлечь внимание от того факта, что он не выполнил в полной мере своих материальных обязательств».
По ее словам, 8 миллионов долларов были необходимы Джоли, так как их прежний общий дом Питт решил оставить себе вместе со всем содержимым. «Брэда попросили помочь с покупкой нового дома для Анджелины и детей, но вместо этого он дал ей деньги в долг под проценты, с прописанным графиком платежей, — сказала адвокат актрисы. — Разумеется, Анджелина благодарна за это. Однако заем — это не алименты, и представлять это таким образом — значит вводить людей в заблуждение».
Представители Джоли уточнили, что она просила Питта оплачивать половину расходов на воспитание детей, но тот не стал этого делать. Они добавили, что по калифорнийским законам мужчина обязан материально участвовать в воспитании своих детей, но, как правило, это добровольное решение, которого не приходится добиваться через суд. Адвокат Джоли сказала, что надеется на быстрое разрешение этого вопроса. Она добавила, что актриса стремится завершить свой брак с Питтом так, чтобы они оба смогли дальше жить самостоятельной личной жизнью, но при этом вместе и поровну участвовали в воспитании детей.
Пока что дети живут с Джоли. Суд потребовал, чтобы они виделись с отцом — и мать этому не мешала
Ранее Анджелина Джоли требовала единоличной опеки над детьми (актриса подала на развод в сентябре 2016 года после инцидента, во время которого Питт якобы повел себя агрессивно в отношении одного из детей). Однако в июне 2018 года суд вынес постановление о совместной опеке на три летних месяца (при этом первостепенным опекуном осталась Джоли), во время которых дети должны были проводить время как в Штатах с отцом, так и с матерью в Великобритании, где Джоли снималась в сиквеле «Малефисенты».
Актрису обязали объяснить детям, что отсутствие отношений с отцом им вредит, что с Питтом они в безопасности и что им необходимы здоровые отношения с обоими родителями. Более того, суд постановил, что если младших детей будут изолировать от отца, то суд может ограничить время их нахождения с матерью или даже потребует передать право первостепенной опеки Брэду Питту.
Как сообщает USA Today, в августе 2018 года представители Питта уведомили юристов Джоли, что актер стремится завершить процедуру развода, после чего представители Джоли попросили недельную отсрочку — а затем подали в суд. Юрист Питта назвал это «просчитанной попыткой эскалировать конфликт».