истории

Михаила Балакина сначала пустили на выборы мэра Москвы, потом не пустили, а потом пустили. Так из него делают «оппозиционного» кандидата

Источник: Meduza

Строитель Михаил Балакин собирался идти в мэры Москвы. Он собрал подписи муниципальных депутатов, но ему отказали

3 июля Михаил Балакин — 57-летний депутат Мосгордумы, избравшийся от ЛДПР, и основной владелец крупного строительного холдинга «СУ-155» — стал одним из пяти кандидатов в мэры Москвы, представившим Мосгоризбиркому необходимое число подписей муниципальных депутатов: 112 при необходимых 110.

Активной агитации Балакин не вел и не ведет. По итогам встреч в Совете муниципальных образований (СМОМ), где кандидаты общались с депутатами, он сумел набрать всего семь подписей, при этом муниципальный фильтр загадочным образом преодолел, собрав 112 подписей за счет помощи депутатов от «Единой России». На 3 июля, когда закончился сбор подписей муниципалов, Балакин официально не потратил ни рубля на свою кампанию, а его фонд был абсолютно пуст.

Через полторы недели после этого, 12 июля, Мосгоризбирком отказал Балакину в регистрации. Сначала комиссия заявила, что три депутата отозвали свои подписи (это запрещено законом); потом — что подписи признаны недостоверными по заявлению депутатов. Кроме того, 13 июля лидер ЛДПР Владимир Жириновский попросил Собянина снять Балакина с выборов, мотивировав это тем, что депутат избрался от ЛДПР, а пойти на выборы решил от партии «Союз горожан» (от ЛДПР в мэры выдвигается Михаил Дегтярев). Тем самым, заявил Жириновский, Балакин совершил «провокационные» и «дискредитирующие» партию действия.

Балакин подал в суд. И выиграл — причем его поддержала прокуратура

На суде муниципальные депутаты объяснили, что просили признать подписи недействительными по семейным обстоятельствам. Как писали «Ведомости», одна из них сказала, что у нее «разыгралась семейная драма: я рассказала мужу, что поставила подпись за Балакина, и муж убедил меня, что я поступила неверно». Вторая депутат сослалась на конфликт с матерью, которая «устроила скандал» из-за Балакина; третья заявила, что, поставив подпись, поняла, что «действовала на эмоциях».

Балакина поддержала представительница прокуратуры, отметив, что «личные обстоятельства или смена политических взглядов не могут быть причиной для признания подписей недостоверными», а «отзыв подписей запрещен федеральным законодательством». Как отмечает в беседе с «Медузой» президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов, это «достаточно редкий» случай: обычно прокуратура либо старается не вмешиваться в избирательные вопросы, либо выступает за «сохранение решения госорганов — то есть если избирком принял решение, то пусть оно сохраняется».

Юрист добавляет: основания для отказа Балакину изначально были «на уровне правового абсурда». По его словам, обычно, когда кандидата реально хотят заблокировать, то используют другую технологию — у подписавшегося депутата обнаруживается более ранняя подпись за другого кандидата. Юрист склоняется к версии, что «необходимо немножко увеличить рейтинг» Балакина и поэтому его «специально раскручивают».

Собеседник в одном из городских медиа, связанных с мэрией, сообщил «Медузе», что указание посетить заседание суда поступило еще 22 июля вечером — поскольку «сверху» была спущена информация, что Балакина обяжут зарегистрировать.

23 июля суд удовлетворил иск Балакина, обязав Мосгоризбирком зарегистрировать его кандидатом в мэры. Сам Балакин сообщил, что действия Мосгоризбиркома наводят его на мысль, что комиссия действовала под давлением: «В мэрии, возможно, не хотят, чтобы я участвовал в выборах, потому что я представляю для них угрозу».

Возможно, то, что Балакину сначала отказали в регистрации, — это часть плана. Его хотят представить как оппозиционного кандидата

Собеседник, знакомый с ходом кампании Балакина, утверждает, что участвовать в выборах ему предложили в мэрии Москвы, а помощь с выдвижением от партии «Союз горожан» оказал Андрей Богданов (политтехнолог известен тем, что имеет пул зарегистрированных партий, которые сдает желающим в аренду). «Богданов не занимается его кампанией, он только выдвинул его, получил свои деньги, и ему все равно, что там дальше будет», — сказал собеседник. Богданов подтвердил «Медузе», что организовал выдвижение Балакина, но утверждает, что это было не за плату и не по просьбе мэрии Москвы, а потому, что «любой партии выгодно иметь кандидата в мэры». По словам Богданова, на него якобы сначала вышли «бывшие лужковские круги», которые попросили за Балакина, а затем он договаривался с ним лично.

Михаил Балакин с момента выдвижения обсуждается как «лужковский» кандидат. Собеседник РБК, близкий к мэрии, 8 июля отмечал, что его «станут позиционировать как кандидата „старой“, лужковской Москвы с ее коррупцией, точечными застройками, обманутыми дольщиками и прочими проблемами». Источник «Медузы», знакомый с кампанией Балакина, добавляет, что это навязанный кандидату имидж, — для того чтобы мэрия могла сыграть на противопоставлении его Сергею Собянину.

«Они его так [с помощью отказа в регистрации] специально раскручивают, — считает и собеседник „Медузы“, близкий к правительству Москву. — По крайней мере, они так думают». По его словам, у Балакина с московскими властями есть недопонимание, касающееся финансирования его кампании, — кандидат считает, что средства на нее должна обеспечить мэрия, а там этого не ожидали.

Вместе с тем несколько собеседников «Медузы» подчеркивают, что в московском правительстве часто меняются взгляды на то, как необходимо провести выборы. Так, во время выдвижения кандидатов в мэрии обсуждалось несколько кандидатур оппонентов, которые могли бы оживить кампанию, но в итоге было решено обойтись без них.

Связаться с самим Балакиным «Медузе» не удалось. В мэрии также не стали отвечать на вопросы о кампании Балакина. Ранее пресс-секретарь Сергея Собянина Гульнара Пенькова на вопрос, правда ли, что отказ в регистрации Балакину — это часть сценария кампании, сказала, что «не владеет такой информацией».