Charles Hammarsten / Vida Press
истории

Муж члена Шведской академии якобы сливал имена будущих нобелевских лауреатов и домогался женщин. В академии раскол

Источник: Meduza

Шведская академия выбирает лауреатов самой престижной премии по литературе — Нобелевской. Уже несколько месяцев вокруг организации продолжается разбирательство из-за мужа одной из ее членов: сперва его обвинили в сексуальных домогательствах, а затем — в разглашении данных о нобелевских лауреатах. После многомесячного расследования в академии произошел раскол: несколько академиков решили ее покинуть.


Домогательства

В ноябре 2017 года газета Dagens Nyheter сообщила, что 18 женщин обвиняют в сексуальных домогательствах и насилии «центральную фигуру» шведской культурной жизни — арт-директора стокгольмского литературного клуба, человека с тесными связями со Шведской академией. 

Имя этого человека газета не назвала, но другие СМИ сообщили, что это Жан-Клод Арно — 71-летний фотограф, театральный режиссер, муж поэта и члена Шведской академии Катарины Фростенсон, вместе с которой он владеет престижным стокгольмским клубом Forum. На сцене этого клуба выступали «многие лауреаты Нобелевской премии, композиторы, а также наиболее известные шведские актеры, художники и ученые». 

Описанные в статье случаи происходили с 1996 по 2017 годы. Выступившие против Жан-Клода Арно женщины (некоторые — под настоящими именами) рассказали о нежелательных прикосновениях к гениталиям и агрессии во время секса.

Обвинения в адрес фотографа прямо коснулись Шведской академии. Некоторые инциденты происходили в квартирах, принадлежащих организации. Кроме того, академия — наряду с мэрией Стокгольма и другими учреждениями — была спонсором клуба Forum, где Арно также домогался женщин; члены организации называли клуб своей «гостиной».

В ноябре Шведская академия обсудила ситуацию с обвинениями в адрес Арно. По словам постоянного секретаря организации Сары Даниус, на заседании выяснилось, что «члены академии, их дочери, жены и сотрудники канцелярии» сталкивались с неподобающим поведением Арно — в том числе и сама Даниус.

Академия разорвала все связи с фотографом. Правоохранительные органы начали расследование в отношении Арно, однако в марте выяснилось, что по части эпизодов проверка была прекращена из-за невозможности установить истину. Арно отверг все обвинения в свой адрес.

Утечки

В начале декабря Dagens Nyheter сообщила, что Жан-Клод Арно несколько раз называл посторонним имена нобелевских лауреатов до их официального объявления. Источники газеты, услышавшие имена от Арно, предположили, что он таким образом пытался показать свою значимость. Бывший постоянный секретарь академии Петер Энглунд рассказал, что узнал о подобных подозрениях еще в 2014 году и попытался разобраться, но жена Арно Катарина Фростенсон отреагировала крайне агрессивно — «как всегда реагирует, когда речь идет о нем», и тогда он оставил этот вопрос. Самого Арно Энглунд назвал «куском дерьма».

9 апреля Dagens Nyheter опубликовала новое расследование — оказалось, что Жан-Клод Арно (которого газета до сих пор не называет по имени) раскрыл посторонним имена семи лауреатов Нобелевской премии: Виславы Шимборской в 1996 году, Эльфриды Елинек в 2004-м, Гарольда Пинтера в 2005-м, Жан-Мари Гюстава Леклезио в 2008-м, Патрика Модиано в 2014-м, Светланы Алексиевич в 2015-м и Боба Дилана в 2016-м. Он также дважды рассказывал, кто станет новым членом академии. Привели ли действия Арно к каким-то серьезным последствиям, неясно; адвокат фотографа отрицает, что тот кому-то говорил имена победителей.

Кризис в академии

В ноябре 2017-го постоянный секретарь академии Сара Даниус наняла юридическую фирму для расследования связей членов организации с Жан-Клодом Арно и его возможного влияния на решения академии. Официально результаты пока еще не опубликованы, но, как стало известно СМИ, юристы обратили внимание на то, что клубу оказывалась финансовая поддержка, несмотря на подозрения в налоговых нарушениях; кроме того, спонсируя клуб, академия фактически спонсировала своего члена Катарину Фростенсон — хотя это запрещено правилами организации. Фирма посоветовала академии обратиться в полицию с жалобой на клуб Forum — однако ее члены большинством голосов решили этого не делать.

6 апреля три члена Шведской академии — бывший постоянный секретарь Петер Энглунд, писатель Клас Эстергрен и поэт Челль Эспмарк — сообщили, что покидают организацию. Они объяснили это тем, что другие члены ставят дружбу и «смутные соображения» выше существующих правил. Помимо решения не обращаться в полицию, на это повлияло и голосование по вопросу о лишении Катарины Фростенсон членства. Шесть человек — включая их троих и постоянного секретаря Сару Даниус — проголосовали за, восемь — против.

После этого конфликт внутри академии перешел в публичное поле — в частности, еще один бывший постоянный секретарь организации Горас Энгдаль в колонке в таблоиде Expressen обвинил тех, кто решил выйти из академии, в нарушении правил, а Сару Даниус фактически назвал худшим секретарем с 1786 года (то есть с момента основания организации). Восемь членов академии, проголосовавших в поддержку Катарины Фростенсон, намерены вынести на обсуждение вопрос о доверии Саре Даниус. Король Карл XVI Густав, покровительствующий академии, встретился с Даниус и выразил надежду, что организация преодолеет тяжелую ситуацию.

В Шведской академии состоят 18 человек, назначаемые пожизненно. Несколько раз члены в знак протеста объявляли о выходе — наиболее громким был уход трех академиков в 1989 году в знак протеста против отказа организации осудить смертный приговор, вынесенный в Иране писателю Салману Рушди за его «Сатанинские стихи». Однако они не считались лишенными членства — их места оставались пустыми. Исключали людей из академии лишь дважды — оба раза это был первый секретарь организации Густав Мориц Армфельт (1757–1814), которого признавали виновным в государственной измене. По словам Сары Даниус, в устав академии могут быть внесены изменения, которые позволяет членам из нее выходить.

Сейчас из 18 членов в работе академии принимают участие 13. Для принятия новых членов необходим кворум в 12 человек, но для голосования о присуждении Нобелевской премии достаточно восьми человек и простого большинства.

Виктор Давыдов

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.