Фото: NurPhoto / Sipa USA / Vida Press
истории

«В бизнесе решают не указания, а деньги» Украинские эксперты объясняют, смогут ли провайдеры выполнить указ о блокировке популярных российских сайтов

Источник: Meduza

Президент Украины Петр Порошенко 16 мая подписал указ о новых санкциях против российских компаний. Согласно документу, на территории страны запретят не только деятельность отдельных компаний, но и соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», поисковик «Яндекс» и его продукты, сервисы Mail.ru — эти сайты входят в десятку самых популярных ресурсов на Украине. Крупнейший украинский оператор фиксированной связи «Укртелеком» уже приступил к блокировке сайтов; она будет проводиться поэтапно и займет, по прогнозам компании, около недели. «Медуза» спросила украинских специалистов, что они думают о блокировке — и получится ли ее реализовать.


Оксана Романюк

исполнительный директор украинского Института массовой информации

Решение президента [Украины] было однозначно неожиданным и внезапным. Я не понимаю, чем оно аргументировано. Если говорить об экономических причинах — мол, Россия зарабатывает на наших юзерах, а у нас война, — то у многих частных предприятий были там страницы. Выходит, что это санкции по своим гражданам.

Проводил ли кто-то социологию, это еще один вопрос. Потому что если мы говорим о блокировке российских банков в рамках санкций, то это не заходит на частную территорию граждан. А блокирование соцсетей касается личных интересов. Понятно, что оно вызовет огромный негатив.

Мы утром сели разбираться с юристами и заметили интересный нюанс. В Украине не существует сейчас легального механизма воплотить это решение [о блокировке] в жизнь. Нет механизма блокировки, нет санкций за невыполнение указа. Есть только один прописанный механизм — запрет через суд. То есть нужно вносить изменения в законодательство.

Возможно, кто-то в частном порядке будет выполнять указ, но это уже добрая воля самого провайдера. А провайдеры, я думаю, точно будут против блокировки — «ВКонтакте» и «Одноклассники» делают им трафик.

Михаил Чаплыга

представитель уполномоченного Верховной рады по правам человека (цитата по агентству «Униан»)

В нашем законодательстве не предусмотрено ограничение доступа к сайтам без решения суда. То есть если есть решение, то доступ может быть ограничен. Другой процедуры не существует. В отношении юридических лиц могут приниматься ограничения. Поэтому для меня будет интересно посмотреть, каким образом интернет-провайдеры будут выполнять указ президента.

Татьяна Попова

бывший заместитель министра информационной политики Украины

Я своими глазами видела в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» группы, которые призывали убивать украинцев. Там действительно был контент, который Украина имеет право запретить. Точно так же, как и на Mail.ru и на «Яндексе» были статьи с диффамацией об Украине. Это тот же контент, который есть на российских каналах, запрещенных в Украине судом.

С другой стороны, я считаю неправильным, что это сделал президент. Надо было делать это через суд. Так было бы и логичнее и, как минимум, президент не вызвал бы частичное отторжение определенной аудитории.

Поступок смелый. С точки зрения информационной безопасности, это правильный шаг. А вот в том, как он был сделан, на мой взгляд, есть ошибка.

Геннадий Гулак

кандидат технических наук, заместитель директора по информационной безопасности IT-компании IQusion

Заблокировать сайты достаточно сложно, как вы понимаете. Потребуются мощные ресурсы для того, чтобы их заблокировать. Даже если и будет предпринята такая попытка, невозможно сказать, сколько это займет времени. Дело в том, что в Украине провайдеры не подчиняются государству. Сначала нужно договариваться с ними. А в бизнесе решают не указания, а деньги. И если они [провайдеры] от блокировки доступа к этим ресурсам потеряют трафик, то они не бросятся выполнять указ. Помимо этого есть и политическая составляющая. Решение вызовет негативную реакцию в обществе — и это сведет на нет все положительные моменты блокировки.

Александр Федиенко

председатель Интернет-ассоциации Украины

Скорее всего, попавшие под санкции ресурсы выпадут из информационно-кибернетического пространства Украины. Заблокировать их возможно — в этом нет глобальных технических проблем. Скорее всего, очень быстро это сделать не получится. Но со временем будет возможно. Останется прослойка пользователей, которая разбирается, что такое прокси-сервера и прочее. Эти люди смогут обойти блокировку.

Татьяна Попова

глава совета ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины»

Технические возможности блокировки зависят от конкретного исполнителя. Теоретически, поскольку в указе написаны URL, блокировка возможна. Но она достаточно легко обходится пользователями. Практически любую блокировку можно обойти — и опыт России тому отличное подтверждение. Конечно, какая-то часть населения не имеет такой возможности — просто не хватает навыка работы с компьютером. Но по моим оценкам, это небольшая часть населения.

Михаил Шуранов

директор по корпоративным коммуникациям «Укртелекома»

«Укртелеком» выполняет требования указа президента Украины о запрете предоставления услуг доступа к веб-ресурсам, указанным в тексте указа. Процесс довольно сложный, требует определенного времени, учитывая значительное количество ресурсов. Работы уже начаты. Они будут проводиться поэтапно и, по предварительной оценке специалистов, будут продолжаться от нескольких дней до недели.

Пресс-служба компании «Киевстар»

интернет-провайдер и мобильный оператор

«Киевстар» — компания, которая работает только в правовом поле Украины. Пока все, что мы можем вам сказать — это то, что мы изучаем указ президента.

Украинские представительства Mail.ru, «Яндекса» и «ВКонтакте» опубликовали те же комментарии, что и их российские офисы.

Юлиана Скибицкая, Киев

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.