истории

Хакеры опубликовали переписку Владислава Суркова. Фальшивую и настоящую Донбасс, Натан Дубовицкий и другие темы, которые интересуют помощника президента

Источник: Meduza

Украинские хакеры опубликовали массив писем, который они называют перепиской помощника президента России Владислава Суркова. Как минимум часть сообщений, скорее всего, подлинная. Среди опубликованных материалов есть письма о ситуации на Украине и о писателе Натане Дубовицком — этим псевдонимом, как считается, пользуется сам Сурков. Кроме того, имеются документы об обеспечении безопасности в администрации президента, что может свидетельствовать о подлинности переписки. «Медуза» рассказывает о документах, которые опубликовали хакеры. 

Владислав Сурков до 2013 года отвечал за внутреннюю политику в России; считается, что он ввел в широкий оборот термин «суверенная демократия». Эта концепция подразумевала независимость России от внешнего мира и в то же время борьбу с инакомыслием в стране. 

В сентябре 2013-го Сурков стал помощником президента и занялся внешней политикой. Формально он отвечает за налаживание отношений с Абхазией и Южной Осетией, неформально — еще и за Украину. В феврале 2014 года «Газета.ру» называла его негласным спецпредставителем российского президента на Украине. 

Он также встречался с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд по поводу конфликта на Украине, а также ездил с Владимиром Путиным в Берлин на переговоры в нормандском формате (хотя ему и запрещен въезд в Европу). 

* * *

За взломом почты Владислава Суркова стоит неформальное объединение хакеров, которое называет себя «Киберхунтой». Они опубликовали на своем сайте два поста, касающихся взлома. 

В первой публикации 23 октября хакеры выложили документ с планом «по дестабилизации общественно-политической ситуации» на Украине, а также документ, где описан «план по обеспечению федерального статуса Закарпатья». 

Как утверждается в посте, файлы были изъяты из почтового ящика v14691@yandex.ru, которым якобы пользуется Владислав Сурков. Сами письма хакеры не выкладывали, хотя анонсировали дальнейшие публикации. 

Некоторые украинские политические деятели, упоминаемые в переписке, немедленно опровергли подлинность этих документов. Как заявила депутат Ольга Червакова (Блок Петра Порошенко), которую в плане по дестабилизации называют «американским лобби», «данный фейк заказал депутат от „Народного Фронта“ Николай Княжицкий». По ее словам, Княжицкий хотел «отомстить» за провал в Верховной раде законопроекта, касающегося дополнительных ограничений для артистов из России. 

В Службе безопасности Украины заявили, что изучают опубликованные документы — и как минимум план по «федерализации Закарпатья» соотносится с тем, что известно спецслужбе. 

Вторая публикация на сайте «Киберхунты», посвященная Суркову, датирована 25 октября. Это уже не отдельные документы, а письма из ящика на домене gov.ru, название которого похоже на «приемную Суркова». Общий объем — более 2300 писем — составляет около одного гигабайта. В числе прочего, массив содержит копии паспортов Владислава Суркова и его семьи. 

Как отмечают в Digital Forensic Research Lab аналитического центра Atlantic Council (финансируется десятками стран), подделать отдельные документы легко, а вот тысячи писем из ящика — гораздо сложнее. Специалисты лаборатории изучили опубликованный массив писем и пришли к выводу, что их метаданные выглядят аутентично. 

В своем посте на Medium они обращают внимание на то, что большая часть писем посвящена повседневной деятельности: совещаниям, отчетам, составлению расписания и т. п. Обычно это говорит о том, что переписка, скорее всего, настоящая. Как пишет корреспондент британского издания The Times Макс Такер со ссылкой на собственные источники, переписка из ящика с доменом gov.ru — подлинная, тогда как документы из почты на «Яндексе» — фальшивые. 

Большинство сообщений из переписки «приемной Суркова» действительно не обладают общественной значимостью, но есть там и несколько интересных документов. 

В мае 2014 года «Суркову» прислали список рекомендованных людей на разные должности в самопровозглашенной Донецкой народной республике. Письмо пришло от сотрудника компании Marshall Group, которую основал Константин Малофеев (Украина подозревает его в финансировании сепаратистов). В числе рекомендованных персон был Александр Захарченко — его предлагалось назначить на пост премьер-министра. Сейчас он возглавляет ДНР. 

Еще один документ 14 июня 2014 года отправил Денис Пушилин, занимавший на тот момент высшую должность в ДНР — председателя президиума Верховного совета. В письме приводится список погибших «ополченцев и гражданских лиц» с 24 мая по 6 июня. В таблице напротив одного из безымянных погибших указано: «Псковский ВДВ». Впоследствии, осенью 2014-го, в России широко обсуждалась гибель на Украине псковских десантников. Власти России участие регулярной армии в боевых действиях на Украине всегда отрицали. 

25 августа 2014 года в «приемную Суркова» переслали письмо от главного редактора журнала «Русский репортер» Виталия Лейбина, к которому прикреплен документ с «Обращением мирных жителей Донбасса к украинской общественности». Тема письма: «Исправления в тексте». Спустя неделю на основании этого документа на российских прогосударственных ресурсах появились новости — например, на сайте телеканала RT и в прокремлевском издании «Взгляд». («Русский репортер» — издание медиахолдинга «Эксперт», главред «Эксперта» Валерий Фадеев — член высшего совета «Единой России».)

Среди писем есть также косвенное свидетельство того, что Натан Дубовицкий — это Владислав Сурков, или во всяком случае он интересуется этим автором. В феврале 2014 года бизнесмен Евгений Чичваркин (в 2008-м эмигрировал в Лондон) отправил помощнику Суркова Александру Павлову свой отзыв на повесть Натана Дубовицкого «Дядя Ваня», а в марте эта рецензия появилась на сайте журнала «Русский пионер» (где было опубликовано и само произведение). Чичваркин подтвердил подлинность своего письма. 

Некоторые документы, найденные в почте, касаются режима безопасности в администрации президента, а именно — допуска на разные этажи зданий и проезда транспорта через пропускные пункты. Они предназначены для служебного пользования. 

* * *

Владислав Сурков не отреагировал на публикацию переписки. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил по этому поводу дважды. 25 октября заявил, что Сурков талантлив, поэтому, «естественно, все стремятся ему что-то приписывать». «Чаще всего это не соответствует действительности», — заметил Песков. Соответствует ли переписка действительности на этот раз, он не уточнил. 

На следующий день Дмитрий Песков заявил, что в Кремле ознакомились с «любопытным документом» и пришли к выводу, что «это не он» — то есть не Сурков. Вероятно, «любопытным документом» Кремлю показался план дестабилизации из ящика на «Яндексе»; скорее всего, это действительно фальшивая бумага. 

Другие документы Песков не комментировал. Однако он рассказал, что Владислав Сурков вообще не пользуется почтой. К подлинности писем это не имеет отношения — за почту «приемной Суркова» могут отвечать его помощники.