Фото: Антон Денисов / Sputnik / Scanpix / LETA
истории

В чем виноваты Мамаев и Кокорин? Отвечает спортивный юрист Михаил Прокопец

Источник: Meduza

Во вторник, 5 июня, было обнародовано видео, на котором видно, как двое футболистов сборной России — Павел Мамаев и Александр Кокорин — отдыхают в одном из заведений в Монте-Карло. За свое поведение игроки уже переведены из основных составов своих клубов в дублирующую и молодежную команды. Руководство «Зенита» (за него выступает Александр Кокорин) и «Краснодара» (в нем играет Павел Мамаев) пообещало оштрафовать футболистов на крупные суммы. По просьбе «Медузы» спортивный юрист Михаил Прокопец объяснил, виноваты ли Кокорин и Мамаев, и если да, то в чем именно.


Михаил Прокопец

Специалист по спортивному и трудовому праву

Лично для меня это очень спорный инцидент, ведь футболисты действительно были в отпуске. Обычно в контрактах прописывается запрет на совершение поступков, наносящих имиджевый или репутационный ущерб клубу. В связи с этим нужно спросить: был ли нанесен вред именно «Зениту» или «Краснодару»? Опять же, спорный вопрос. У футболистов есть все шансы успешно обжаловать наложенные на них санкции в суде, если они с ними не согласны.

Перевод в дубль и штраф могут осуществляться клубами, даже если повод не указан в контракте, но шансы, что такие санкции будут правомерными, минимален. Конечно, любое судебное дело сильно испортит отношения между игроками и клубами, но ведь эти отношения и так уже пострадали. Так что все зависит от целей самих игроков. 

За Кокорина и Мамаева может вступиться профсоюз футболистов и тренеров. По сути, он может оказать дополнительную юридическую помощь помимо той, которую игроки получат от личных адвокатов. Но главное: у профсоюза есть больше выходов в СМИ для поднятия шумихи.

Комитет по этике РФС (Российский футбольный союз — прим. «Медузы») может наказывать игроков и вообще рассматривать дела, только если они передаются [в комитет] президентом РФС (со 2 сентября 2015 года президент РФС — Виталий Мутко, действующий министр спорта — прим. «Медузы»).

Случившийся инцидент — больше морально-этическая проблема, нежели чисто юридическая. Если все-таки вернуться в юридическое поле, то, в первую очередь, нужно изучить клубные контракты игроков. В контрактах регулируются вопросы премирования, снижения премий или штрафов. Соглашения сторон могут предусматривать все что угодно. Например, ты вышел в носках не того цвета — тебе снижается премия на сто тысяч. Можно только гадать, написано ли у них в контракте: «Если вы выпиваете пятьсот бутылок шампанского, вы будете оштрафованы». 

Евгений Макария

Москва

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.