Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС
истории

Почему прокуратура три раза закрывает дело о гонках на «Гелендвагене»? Отвечает адвокат Сергей Жорин

Источник: Meduza

Сын вице-президента «Лукойла» Руслан Шамсуаров и его друзья 22 мая спровоцировали полицейских на погоню за их «Гелендвагеном». После этого полиция и Следственный комитет трижды заводили на Шамсуарова и его приятеля Абдувахоба Маджидова уголовное дело по статье «хулиганство», а прокуратура его трижды закрывала. «Медуза» спросила у адвоката Сергея Жорина, что происходит и часто ли такое вообще случается.


Сергей Жорин

Адвокат

Это довольно уникальная ситуация с точки зрения практики. Если бы эта история не получила такого общественного резонанса, то уголовных дел бы и не было никаких. Такие вещи происходят сплошь и рядом. И на мой взгляд, то наказание, которого хотят добиться правоохранительные органы, в данном случае чрезмерно. Наказание должно в первую очередь преследовать цель исправления, и, на мой взгляд, общественного порицания и административного ареста здесь вполне достаточно, чтобы, во-первых, ребята поняли, что так делать не надо, и, во-вторых, чтобы это послужило уроком для других. К сожалению, у нас закон редко работает так, как он прописан, — у нас обычно либо отмазывают кого-то, либо мочат. Не могу ничего сказать про СК, а полиция часто требует максимального наказания по резонансным делам, иной раз даже неправильно квалифицируя статьи (на более тяжелые). Поэтому я очень позитивно воспринимаю позицию прокуратуры — у нее как у надзирающего органа есть свое мнение по этой ситуации. Это бывает крайне редко: если волна пошла, то все правоохранительные и надзорные органы в унисон действуют согласно заданному вектору.

Эта ситуация вселяет в меня определенные надежды. Потому что обычно, сколько бы ты ни пытался что-либо где-нибудь обжаловать, в 99,9% случаев это совершенно бесполезно, ничего не отменяется, все идет своим чередом — и контролирующие органы являются лишь формальным атрибутом демократического государства.

Многие говорят о какой-то коррупционной составляющей или о каких-то политических вещах, но я как юрист хочу верить, что мы наблюдаем спор о том, как понимать те или иные нормы права. Я не могу, не видя документа, с уверенностью сказать, кто прав, а кто неправ, но думаю, что если прокуратура в третий раз отменяет уголовное дело, то значит, юридическая позиция там достаточно сильная. Интересно будет посмотреть, чем все это закончится, и я надеюсь, что верховенство закона все-таки победит вне зависимости от позиции общества или каких-нибудь должностных лиц.

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.