Колонка об «эволюции». Цепочка событий Почему «Комсомолка» удалила текст, написанный в поддержку Ника Вуйчича
14 апреля на сайте «Комсомольской правды» появилась колонка «Ник Вуйчич и отказ от эволюции», написанная главным редактором радио «КП» Евгением Арсюхиным. Текст был посвящен положению инвалидов в современном обществе — и тому, как в ходе мировой истории менялось отношение к таким людям. Статья завершается размышлениями автора об «идее отказа от тела» и «пошлости фашизма», но именно фашистской показалась многим читателям сама колонка Арсюхина, в которой он без лишних оговорок рассуждает, что в древности делали с «дефектными особями» и как Иисус Христос поставил «убогих выше успешных». «Медуза» рассказывает о цепочке событий, которая привела к удалению статьи с сайта «Комсомольской правды».
Колонка «Ник Вуйчич и отказ от эволюции» появилась на сайте «Комсомолки» вечером в четверг, 14 апреля. Она приурочена к визиту в Россию знаменитого оратора, писателя и общественного деятеля Ника Вуйчича — австралийца, родившегося без рук и ног. В своем тексте главред радио «КП» Евгений Арсюхин пишет о том, как в разные периоды истории в мире относились к инвалидам; о перевороте в общественном сознании и вызове, брошенном человечеством естественному отбору; о «домыслах» вокруг фигур Вуйчича и британского физика Стивена Хокинга; о том, какой будет «цивилизация лиц с ограниченными возможностями». Колонка начинается с рассуждения о том, что отвращение к «уродству» заложено эволюцией, а поклонники Вуйчича в основном испытывают жалость к своему кумиру, а то и отвращение («и ничего чудовищного в этом нет»). Полностью ознакомиться с текстом колонки можно здесь.
↓
Статья вызвала бурную реакцию читателей; многие из них обвинили автора в фашизме и потребовали извинений. Ни сам Арсюхин, ни главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, однако, никаких проблем в колонке не увидели, хотя признали, что «текст сложный». «Медузе» Сунгоркин заявил, что автор текста — профессионал и имеет право на собственное мнение, а также отметил, что многие не дочитали статью до конца и составили о ней мнение только по первым трем абзацам.
↓
Вечером 15 апреля у колонки появилось предисловие. В нем автор хоть и не принес извинения читателям, но отметил, что в тексте прямо осуждает фашизм, а сам фашистом не является. Арсюхин добавил, что считает Вуйчича серьезным общественным деятелем, а Хокинга — великим ученым, и указал, что читатели неправильно интерпретировали его колонку, приняв слова «дефектные особи не должны дать потомства» за его собственное мнение. В действительности же Арсюхин имел в виду лишь то, как относились к инвалидности в древности.
↓
В разговоре с «Медузой» Евгений Арсюхин заявил, что извинится перед Вуйчичем в том случае, если тот сам захочет. Арсюхин признал, что колонка, возможно, слишком сложная для интернет-аудитории. «Я просто не считаю, что кого-то обидел», — отметил автор статьи.
↓
Дискуссия о колонке на этом не закончилась: активные интернет-пользователи стали требовать уволить Арсюхина. Соответствующую петицию разместила бывший пресс-секретарь прокремлевского движения «Наши» Кристина Потупчик. Она назвала текст «Комсомолки» «гимном евгенике, фашизму и прочему социал-дарвинизму». Призыв Потупчик поддержали, в частности, основатель проекта «Такие дела» Митя Алешковский и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, которых прежде сложно было назвать единомышленниками бывшего комиссара «Наших». Всего петицию одобрили более 33 тысяч человек; а дискуссия в фейсбуке перешла в другую плоскость — стоит ли требовать увольнять человека за его мнение, пусть и неприятное, и можно ли подписывать петицию, автором которой является Потупчик.
↓
Вечером в воскресенье, 17 апреля, на месте колонки Арсюхина на сайте «Комсомольской правды» появилось сообщение: «Текст, который стоял здесь раньше, был убран с сайта, учитывая и уважая негативную реакцию читателей».