15 июля на заседании по делу художника Петра Павленского петербургский суд отказался включить в число защитников адвоката Павла Ясмана — бывшего следователя, который начинал вести это дело. Ясман рассказал изданию The Village, почему он сменил профессию, как относится к Павленскому и кому пришло в голову превратить следователя в защитника художника.
Петра Павленского судят по статье о вандализме за поджог покрышек на мосту у храма Спаса на Крови в феврале 2014 года. По словам Ясмана, впервые он встретился с художником во время обыска. «Отношение к Павленскому у меня было самое обычное. Вы думаете, следователь обязательно чувствует ненависть к подследственному? Павленский, разумеется, показался мне очень интересным собеседником», — поделился бывший следователь своим впечатлением о встрече.
Уволиться из Следственного комитета Ясман решил в июле прошлого года — он понял, что защищать людей порядочнее и честнее, чем работать на стороне обвинения. По словам адвоката, история с Павленским повлияла на его решение, но не решающим образом.
Ясман рассказал, что заявить его в качестве защитника было задумкой самого Павленского. Адвокат объяснил, что Уголовно-процессуальный кодекс не позволяет ему перейти на другую сторону в процессе, но защита, тем не менее, заявила ходатайство, которое суд обоснованно отклонил.
Последним днем работы [следователем] стало 8 августа 2014 года. Вечером я пошел на концерт Леонида Федорова и там встретил адвоката Павленского Светлану Ратникову. Представляете, какое совпадение: утром мы встречались в суде на рассмотрении ходатайства. Я ее со спины узнал. Сказал: «Здорово!» Она удивилась. «Я сегодня уволился», — она ещё больше удивилась. Концерт хороший был.