истории

Как нам обустроить футбол Изменения в правилах игры, которые будут обсуждаться после отставки Блаттера

Источник: Meduza

Порой это кажется незаметным, но футбольные правила постоянно меняются. Еще совсем недавно нельзя было представить, что на поле выйдут пятеро судей, а главный арбитр будет бегать с баллончиком с краской. Всего 20 лет назад была введена система трех замен, 23 года назад вратарям запретили брать мяч в руки после паса ногой от игроков собственной команды, четверть века назад изменилось правило офсайда, в 1970 году были введены красные и желтые карточки, а также серия пенальти в решающих играх. Возможно, с отставкой президента ФИФА Йозефа Блаттера, который неохотно вводил изменения в футбольные правила, нас ждут радикальные реформы. Журналист «Медузы» Александр Поливанов рассказывает, какие именно.

Нельзя сказать, что при Йозефе Блаттере в игре совсем уж ничего не поменялось. На чемпионате мира 2014 года, например, была опробована система автоматической видеофиксации голов — она необходима в случаях, когда непонятно, полностью пересек мяч линию ворот или нет. Еще раньше ФИФА экспериментировала с «золотым голом» в дополнительное время (окончательно от системы отказались в 2003-м), постепенно менялось отношение к симуляции. Однако критики ФИФА и конкретно Йозефа Блаттера упрекали организацию в консерватизме, в слишком аккуратном подходе к изменению правил. «Консервативным человеком» называл себя и сам Блаттер.   

Нет никаких предпосылок к тому, что новый президент ФИФА окажется ярым реформатором, к тому же ассоциация не может изменить правила в одиночку. Этим занимается Международный совет футбольных организаций, в котором у ФИФА — половина голосов, а для принятия любого решения нужно получить одобрение 75% совета. Тем не менее, дискуссия о необходимости изменения правил точно возобновится с новой силой. И вот что будет обсуждаться в первую очередь.

Внедрение видео

Видеофиксация гола — большой прорыв, но пользуются им судьи довольно редко, максимум несколько раз за турнир. Другие спорные моменты, которые можно было бы решить с помощью видео, возникают гораздо чаще. Например, при назначении пенальти — упал игрок в штрафной или за ее пределами? Был ли контакт между защитником и нападающим или форвард симулировал? Или при определении офсайда — находился ли защитник ближе к своим воротам, чем нападающий? Судье на линии, даже если он работает очень хорошо, иногда невозможно понять, было ли нарушение правил — особенно учитывая, что скорости в футболе сильно выросли, а боковой судья должен следить не только за линией офсайда. 

В 2014 году, уже после чемпионата мира, Йозеф Блаттер сам предложил ввести систему видеоповторов — остановить игру, по его задумке, мог бы как судья, так и тренеры. Это не самое технологичное решение, которое, кроме того, приведет к возникновению пауз, то есть разрушит один из базовых принципов футбола — непрерывность. Вполне можно разработать систему, сообщающую арбитрам о нарушении правила офсайда мгновенно — как это делала на чемпионате мира система автоматического определения гола. 

Замены

Правило трех замен было введено не сразу: право тренера на то, чтобы вносить изменения в игру с помощью замен, давалось с боем. Нынешнее правило хорошо тем, что одновременно сильно увеличивает тактические возможности команд (есть даже специальные «игроки замены», которые прекрасно проводят 20-25 минут в конце матча, но плохо выглядят, если выставить их на все полтора часа), но не приводит к значительным остановкам. Посмотрите на товарищеские матчи, где можно проводить бесконечное количество замен — темп игры заметно снижается, следующие замены — одна за другой — запутывают зрителей. 

И все же в этом правиле есть недостатки. Самый главный — невозможность заменить травмированного игрока, если лимит замен исчерпан. В итоге команде приходится либо играть в меньшинстве, либо заставлять геройствовать футболиста с травмой. А если этот травмированный футболист — вратарь? Случаи, когда вместо голкипера в ворота встает полевой игрок, не так уж редки — в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов, например, защитник болгарского «Лудогорца» Космин Моци вынужден был защищать ворота в серии пенальти. Эта история принесла ему всемирную славу («Лудогорец» выиграл, Моци отбил два удара), однако такие случаи могут быть искоренены в футболе — достаточно ввести четвертую замену в случае травмы любого игрока и удаления вратаря. 

Разноцветные карточки

Идей разнообразить желто-красную гамму масса, и хотя вряд ли ФИФА решится на изменения в этой сфере, обсуждать их все же будут. Например, стоит ли вводить «оранжевую» (или «белую») карточку и удалять с поля игроков на какое-то время — например, на 10 минут? 

Другая идея заключается в том, чтобы уменьшить количество мата во время футбола — и внедрить «голубые» карточки, которыми будут наказываться главные матершинники (две «голубых» = одна «желтая»). 

Вся эта радуга сильно усложнит работу судей, которые и с двумя-то карточками иногда ошибаются. Другое дело, что может измениться сам подход к наказанию обычными карточками — красной и желтой. Самые большие споры идут по поводу «тройного наказания» — если защитник свалил нападающего в своей штрафной, то он может получить красную карточку и автоматическую дисквалификацию на следующий матч, а его команда — пенальти в свои ворота. Не исключено, что можно ограничиться желтой карточкой или красной, но без обязательной дисквалификации. 

Прочая дичь

Консерватизм Блаттера охранял футбол от разных совсем уж странных предложений, которые появляются каждый год. Ауты ногами, а не руками; два главных арбитра, которые работают на разных половинах поля; уменьшение количества игроков в дополнительное время (почти как в хоккее); засчитывание гола, даже если мяч не пересек линию ворот — и так далее. Все это довольно остроумно, об этом интересно спорить, но к игре пока имеет мало отношения.