Я хочу поддержать «Медузу»
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС
полигон

Чубайс против Навального: краткий пересказ Как развивается главный политический спор последних недель

Источник: Meduza

Анатолий Чубайс и Алексей Навальный проведут дебаты 24 июня на телеканале «Дождь». Это большое событие для России, где политики и руководители госкомпаний боятся публичных дискуссий — особенно в прямом эфире. Дебаты стали следствием переписки между Чубайсом и Навальным в социальных сетях — Навальный в свойственной ему жесткой манере раскритиковал «Роснано», Чубайс не побоялся ему ответить. «Медуза» коротко пересказывает суть спора.


Навальный и Чубайс — не соратники. Бывшего главу РАО «ЕЭС России» и оппозиционного политика принято перечислять в одном ряду условных «либералов», хотя публично они друг друга никогда не поддерживали. Чубайс — один из бывших лидеров «Союза правых сил», Навальный — бывший член партии «Яблоко». Чубайс много лет работает в государственных компаниях и организациях (РАО и «Роснано»), Навальный последовательно критикует всех, кто руководит госкомпаниями. Чубайс высказывал опасения относительно массовых уличных протестов, Навальный пытается организовать один многотысячный митинг за другим. 

Навальный давно критикует Чубайса. В середине 2014 года Алексей Навальный резко отреагировал на закрытие завода «Лиотех», в который «Роснано» вложило более семи миллиардов рублей. В мае 2015-го — на проверку «Роснано» Счетной палатой и признание Чубайсом некоторых ошибок. Именно эта публикация дала старт дискуссии, развернувшейся в твиттере, фейсбуке и ЖЖ. При этом важно, что Счетная палата проводит далеко не первую проверку «Роснано» и не в первый раз находит в ней недостатки. В 2013 году Чубайсу уже приходилось публично оппонировать Счетной палате; тогда он также хвалил аудиторов за профессионализм и подчеркивал, что проверка не носила политического характера. 

Чубайс намекнул на «заказ», который исполняет Навальный, а Навальный сравнил Чубайса с Сечиным. Если бы стороны спорили только об эффективности «Роснано» и вложений государственных денег в нанотехнологии, дискуссия никогда не стала бы такой популярной. Но очень быстро Чубайс обвинил Навального в том, что тот критикует «Роснано», потому что критика Чубайса приносит быстрые политические дивиденды. Затем Чубайс обратил внимание на то, что разоблачительные статьи о нем также появились в «Комсомольской правде» и «Ленте.ру» — и сделал вывод, что на него может быть какой-то «заказ». В свою очередь, Навальный показал, что схожим образом на его публикации реагировали руководители «Транснефти», «Роснефти» и РЖД.

О чем будут спорить Навальный и Чубайс. Что будет происходить во время теледебатов, точно сказать нельзя, но зрители явно ждут от Навального и Чубайса не только беседы о недостатках «Роснано». Фактически Чубайс и Навальный — две ролевые модели для людей, разделяющих базовый набор либеральных ценностей. О Чубайсе принято говорить как о человеке, который, несмотря ни на что, сотрудничает с властью ради того, чтобы проводить нужные реформы; о Навальном — как о человеке, который никогда и никак не будет помогать властям, поскольку считает, что реформы возможны только после смены политического курса. При этом никто не сомневается, что оба — и Навальный, и Чубайс — отличные полемисты, которые неплохо чувствуют себя в прямом эфире. Их переписка в твиттере это еще раз подтверждает

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.