Я хочу поддержать «Медузу»
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС / Scanpix
полигон

Источники «Ведомостей» не сообщают Что известно и что неизвестно про главную медиасделку в России

Источник: Meduza

Демьян Кудрявцев закрыл сделку по покупке трети «Ведомостей» или, по крайней мере, близок к этому. Какова сумма покупки, кто ее профинансировал и что будет дальше с главной бизнес-газетой страны — все это неизвестно. Стороны к тому же очень неохотно комментируют происходящее. «Медуза» собрала все, что понятно и что непонятно про самую интригующую и странную медиасделку в России.


Что известно

Интерес. Демьян Кудрявцев, в 2006-2012 годах работавший гендиректором «Коммерсанта» (в то время — прямого конкурента «Ведомостей»), заинтересован в приобретении активов финской компании Sanoma, которая решила уйти из России. Sanoma издает много разных СМИ, в том числе журналы Cosmopolitan, Menʼs Health, «Домашний очаг» и Esquire, но Кудрявцева больше всего интересует доля Sanoma в «Ведомостях». Финнам принадлежит (возможно, принадлежала) треть акций «Ведомостей». Остальным в равных пропорциях владеют издатели The Financial Times и Wall Street Journal — они имели преимущественное право выкупа доли Sanoma, но не воспользовались им. 22 апреля газета «Коммерсант» написала, что сделка закрыта, а Кудрявцева в его фейсбуке начали поздравлять знакомые медиаменеджеры. Тем не менее, пока официально о смене акционеров не сообщалось. 

Очень долгие переговоры. Деловые СМИ сообщали об интересе Кудрявцева к «Ведомостям» с осени 2014 года. Почему переговоры шли так долго и что именно утрясали стороны, неизвестно, но важно понимать, что акционеры «Ведомостей» действуют в условиях жесточайшего дефицита времени. Согласно недавно принятому в России закону, с начала 2016 года иностранцы не смогут владеть более чем 20% любого СМИ. Это означает, что «Ведомости» при существующей системе акционеров (даже с учетом доли Кудрявцева) должны будут либо срочно придумывать какой-то выход, либо закрываться. 

Все стороны темнят. Демьян Кудрявцев в коротком разговоре с «Медузой» заявил, что не может комментировать ни стадию сделки, ни ее сумму. Ничего о завершении сделки не говорят и представители газеты. Журналисты «Ведомостей» пишут заметки о сделке так, будто их лично она не касается — с поиском источников с двух сторон, самостоятельным сбором доказательной базы и прочим. Именно из февральского материала «Ведомостей» мы знаем, что The Financial Times и The Wall Street Journal отказались от преимущественного права выкупа. Также «Ведомости» (со ссылкой на источник, «близкий к продавцам») сообщали, что сумма сделки может составить шесть миллионов евро. 

Демьян Кудрявцев

Фото: Александра Мудрац / ТАСС

Что неизвестно

Что именно покупает Кудрявцев. Казалось бы, это самый простой вопрос, но ответа на него пока нет. «Коммерсант» пишет, что Кудрявцев приобрел треть «Ведомостей», газету The Moscow Times, а также несколько журналов из портфеля Sanoma. От пакета изданий сильно зависит конфигурация и сумма сделки. Источник «Медузы», близкий к покупателю, утверждает, что Кудрявцев — помимо «Ведомостей» — приобретает издания Harvard Business Review, Menʼs Health, Womenʼs Health, National Geographic, National Geographic Traveler, «Агроинвестор» и «Агротехника». 

Сумма сделки и инвесторы. Шесть миллионов евро — это сумма, которую покупатели готовы были заплатить исключительно за треть деловой газеты. Во сколько им может обойтись вся сделка, включая The Moscow Times и журналы, — неизвестно. Да и вообще сумма могла измениться, а у источника (тем более со стороны продавца) могли быть ненадежные сведения. Что касается инвесторов, то и с ними неразбериха: РБК и те же «Ведомости» сообщали, что вместе с Кудрявцевым покупкой интересуются Мартин Помпадур (долгое время руководил подразделением News Corp. в Европе) и Владимир Воронов (один из менеджеров News Corp. в России). Остались ли они в сделке, и если да, то каким образом устроен их консорциум, неизвестно. Медиаменеджер и первый главред «Ведомостей» Леонид Бершидский уже призвал Кудрявцева поскорее раскрыть собственников — «иначе это будут не вполне „Ведомости“ уже». Пост Бершидского лайкнула, в том числе, нынешний главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова. 

Есть ли у Кудрявцева план. В ближайшие месяцы речь будет идти о спасении «Ведомостей»: если ничего не предпринимать, в 2016 году газета окажется вне закона. Непонятно, как редакция встретит медиаменеджера, который раньше возглавлял конкурирующее издание. Устроит ли Кудрявцев «чистку» если не в редакции, то, по крайней мере, на менеджерских позициях? Знает ли он, как договориться с FT и WSJ, чтобы спасти издание? По всей видимости, речь идет об очень рисковой инвестиции, и у Кудрявцева должен быть какой-то козырь в рукаве. Сам он заявил «Медузе», что у него как у миноритария «не будет прав» как-то менять издание. Из слитой «Анонимным интернационалом» переписки, предположительно принадлежащей главе Роскомнадзора Александру Жарову, следует, что акционеры «Ведомостей» не так давно должны были встретиться с Жаровым. «Коммерсант» в статье от 12 марта писал, что заместитель гендиректора Financial Times Бен Хьюз и вице-президент Dow Jones&Co Марк Говард Джексон приезжали в Москву для беседы с главой Роскомнадзора, однако детали этой встречи неизвестны. 

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.