Почему не празднует Google Сетевой нейтралитет — это победа активистов, а не крупных компаний: Fortune
Федеральная комиссия по связи США 26 февраля 2015 года приняла историческое решение о сетевом нейтралитете: если вкратце, оно приравнивает интернет к обычным телекоммуникационным каналам и обязывает провайдеров одинаково относиться к любому трафику и не допускать дискриминаций. Не то чтобы нейтралитет часто нарушался раньше — вопрос о нем поднимали, чтобы не допустить сговора с операторами в будущем (к примеру, о более быстром доступе к тому или иному сервису). Принятие сетевого нейтралитета называют огромной победой для интернета и поворотным моментом в истории, однако ни Google, ни другие крупные интернет-компании никак на это событие не отреагировали. Fortune на примере крупнейшего поисковика объясняет, почему интернет-гиганты отстранились от идеи, за которую сами активно боролись раньше.
Несколько лет назад компания Google была главным идеологом сетевого нейтралитета; во многом благодаря поисковику вопрос о нейтралитете вообще дошел до федеральной комиссии. Однако в Google не открывают шампанское — нет ни тематического «дудла» по случаю, ни даже пресс-релиза.
Что же произошло? С годами Google превратилась в интернет-гиганта, связанного множеством договоренностей и сделок с другими не менее крупными компаниями; из-за этих связей идеологическая борьба за сетевой нейтралитет перестала быть актуальной. В 2008 году война за нейтралитет выглядела как противостояние интернет-компаний и провайдеров — к примеру, провайдеры могли ограничить скорость доступа к Youtube или предоставить преференции тому или иному сервису за соответствующую плату.
Уже в 2010 году пошли слухи, что Google хочет договориться о более быстром доступе к своим сервисам с главным противником сетевого нейтралитета — оператором Verizon. Позиция Verizon по этому вопросу — максимально непримиримая: компания объявила принятие сетевого нейтралитета возвратом к 1930-м годам и опубликовала пресс-релиз азбукой Морзе. В последние недели перед голосованием по вопросу нейтралитета руководители Google непублично критиковали его возможное принятие, а председатель совета директоров компании Эрик Шмидт пытался даже убедить Белый дом, что недавнее решение президента США Барака Обамы поддержать инициативу было ошибкой, пишет Fortune. Мнение Google и многих других интернет-гигантов — таких как Facebook — сейчас не совпадает с позицией сторонников сетевого нейтралитета, но эти компании достаточно умны, чтобы не говорить об этом вслух, отмечает издание.
Решение Федеральной комиссии по связи — победа рассредоточенной, но мотивированной группы активистов и компаний над большим капиталом, которому не удалось пролоббировать свою позицию в Вашингтоне. Раньше это была война телекома против интернета, сейчас она превратилась в нечто совершенно иное, заключает Fortune.
«Логика вещей такова, что чем больше становится Google, тем менее выгоден компании сетевой нейтралитет, — говорит профессор Колумбийского юридического факультета Тим Ву, в 2003 году придумавший термин сетевого нейтралитета. — Сейчас половина примеров такие: „Сетевой нейтралитет хорош, потому что любой парень в своем гараже может конкурировать с Google“» (англ. яз.).