В России сторонники и противники агрессии против Украины почти перестали спорить между собой: те и другие по большей части убедились, что оппонентов не переубедишь.
Некоторые исследователи и публицисты говорят, что такая крайняя поляризация в конечном счете приведет к гражданской войне. Другие полагают, что поляризация может быть даже полезна. Третьи считают, что к России это понятие вовсе неприменимо, потому что в условиях авторитаризма попросту невозможно существование равноправных «полюсов».
Новый эпизод «Сигнала» — о поляризации и о том, можно ли ее преодолеть.
«Сигнал» есть на всех основных платформах для подкастов и в ютьюбе.
Хотите, чтобы мы изучили и объяснили явление или понятие, которое вы сами заметили в новостях? Напишите нам: signal@meduza.io.
Новые выпуски «Сигнала» мы отправляем на электронную почту, следить за обновлениями можно в телеграм-канале и в твиттере. Подписывайтесь на рассылку «Сигнал» на нашем сайте — там же вы найдете избранные письма.
Другие эпизоды «Сигнала»
- Гарантии безопасности могут остановить российско-украинскую войну? А палестино-израильскую?
- «Заукраинство» в России — это форма протеста против Путина?
- Говорят, Россия упускает один исторический шанс за другим. Как не упустить следующий?
- Сразу несколько стран вызвались помирить Россию и Украину. Разве в этом сейчас есть смысл?
- Война далека от завершения, но многие твердят: «Россия уже проиграла». Что они имеют в виду?