Я хочу поддержать «Медузу»
разбор

Как устроен допинговый контроль? Объясняет Григорий Родченков — в своей новой книге «Допинг. Запрещенные страницы» Вы можете купить ее прямо сейчас

8 карточек
1

Что случилось?

В издательстве «Медузы» вышла книга Григория Родченкова «Допинг. Запрещенные страницы» о системном использовании допинга российскими спортсменами и подмене положительных проб мочи на Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Родченков много лет занимался допинговым контролем в СССР, а затем возглавлял Московскую антидопинговую лабораторию вплоть до приостановления ее деятельности в 2015-м. В одной из глав своей книги он объясняет, как устроен допинг-контроль, кто этим занимается и почему антидопинговая система так плохо работает.

2

Кто следит за тем, чтобы спортсмены не использовали допинг?

С 1967 года и до ноября 1999-го этим занимался Международный олимпийский комитет, а затем осуществление допинг-контроля передали Всемирному антидопинговому агентству (ВАДА). Интересно, что взгляды каждой организации на допинг отличаются: 

Изначально МОК считал, что допинг вредит здоровью спортсменов, но оказалось, что тяжелейшие тренировочный и соревновательный режимы куда более вредны, так что спортсмены прибегают к допингу для восстановления после нагрузок и укрепления организма, в итоге — для сохранения здоровья. В свою очередь, ВАДА называет применение допинга обманом соперников, ведущим к разрушению целостности спорта: глядя на необъяснимые успехи своих соперников, спортсмены и их тренеры включаются в допинговую подготовку.

3

И какой допинг чаще всего используют спортсмены?

Анаболические стероиды, или, по-простому, анаболики, — это соединения, близкие по строению с тестостероном.

Диапазон воздействия анаболиков очень широк. Если применять их в больших дозах, то будет расти мышечная масса, а в небольших дозах они прекрасно работают как восстановители после нагрузок. Поэтому анаболики необходимы как могучим метателям диска, так и худым бегунам на длинные дистанции. Женский организм более восприимчив к анаболическим стероидам, чем мужской, но за это женщины платят бóльшую цену — у них скорее проявляются побочные эффекты: огрубление голоса и черт лица, появление волос там, где не надо, и прыщей.

Именно определение анаболических стероидов в моче спортсменов десятилетиями было основным методом допингового контроля.

4

А как именно можно понять, что спортсмен принимал анаболики?

Методы и оборудование совершенствуются с 1974 года, но глобально идея в том, чтобы провести анализ мочи спортсмена и сначала зафиксировать присутствие в ней метаболитов анаболических стероидов, а затем подтвердить их наличие и идентифицировать конкретное вещество. Вот как описывает этот процесс Григорий Родченков:

Идет анализ, вот появился пик, очень похожий на метаболит станозолола, самого эффективного анаболического стероида XX века. Мы его вроде детектировали, но окончательно не подтвердили, что это именно он. <…> Для подтверждения берется новая порция мочи спортсмена, она называется аликвота, и проводится подтверждающий анализ. Это сравнение пробы спортсмена с лабораторной заведомой пробой, где — мы это точно знаем — есть метаболиты станозолола. Подтверждающий анализ должен показать, что в обеих пробах присутствуют одни и те же метаболиты, у которых совпадают время удерживания и масс-спектры. Таким образом, мы идентифицировали метаболиты станозолола в пробе спортсмена и называем его пробу положительной. 

При этом важно не просто взять мочу на анализ, но и сделать это в правильный момент. В большом спорте анаболики применяют курсами: 20–30 дней прием, затем такой же перерыв, во время которого спортсмены активно тренируются. Для допинг-контроллеров сложностью долгое время было то, что основной прием анаболиков у спортсменов приходится на подготовительный (внесоревновательный) период, поэтому соревновательный контроль оказывается малоэффективен. 

Со временем МОК и ВАДА решили эту проблему — ввели внесоревновательный контроль за спортсменами (1989 год), а затем начали хранить пробы мочи в течение восьми лет для повторного анализа, который можно провести уже более современными способами (2002). Кроме того, в ВАДА научились определять долгоживущие метаболиты стероидов (2006), запустили программу биологического паспорта спортсмена (2010), одним из модулей которой стал анализ стероидного профиля мочи (2014).

5

Звучит солидно, то есть теперь ВАДА легко ловит спортсменов, которые используют анаболики?

Правильнее будет сказать иначе. Как пишет Родченков, благодаря этим мерам стал заметен масштаб проблемы с допингом в большом спорте. Вот пример из 2016 года, тогда был проведен реанализ проб, отобранных во время Олимпийских игр в Пекине и Лондоне.

Результат оказался ошеломляющим: 65 и 72 положительные пробы соответственно! Чтобы масштаб провала был понятнее, отметим, что в 2012 году во время проведения Игр в Лондоне проанализировали 5392 пробы и только восемь из них оказались положительными. А тут вдруг еще 72! Стало очевидно, что допинговый контроль десятилетиями выдавал тысячи и тысячи ложноотрицательных результатов анализов, так как не определял долгоживущие метаболиты анаболических стероидов. На основании этих допотопных анализов спортсмены, применявшие стероиды, считались чистыми. А некоторые считаются чистыми и до сих пор.

6

А другой допинг спортсмены тоже используют?

Конечно. В своей книге Григорий Родченков пишет, что спортсмены применяли стимуляторы и наркотики еще до анаболиков и продолжают до сих пор. К тому же во внесоревновательный период это не запрещено. Среди них могут быть средства от простуды (например, эфедрины) или для похудения (сибутрамин). Плюс у многих спортсменов с СДВГ есть разрешение на прием амфетамина.  

Другая популярная группа допинга — пептиды, для определения которых у МОК, а затем и у ВАДА долгое время не было рабочих методик. 

Спортсмены беззастенчиво применяли синтетические (рекомбинантные) пептиды: гормон роста и эритропоэтин, — а имеющиеся методики не позволяли их определять. О какой борьбе с допингом можно было говорить на рубеже веков, если третья часть от всего объема мирового производства гормона роста и эритропоэтина употреблялась спортсменами, причем элитными, так как годовой курс применения пептидных препаратов стоил тысячи долларов. Зато не было ни одной положительной пробы.

7

И все это пытаются найти в моче?

Преимущественно да. Как объясняет Родченков, кровь — очень сложный объект для исследований, не говоря уже о трудностях, связанных с ее отбором и транспортировкой. 

Планированием и отбором проб мочи у спортсменов занимаются тестирующие организации и офицеры допингового контроля, имеющие специальный сертификат. Дальше они доставляют пробы в аккредитованные лаборатории, где происходит следующий процесс:  

Пробы мочи разливают в два стеклянных флакона — А и Б. Флакон А анализируется по установленным методикам, причем никаких неутвержденных и неопробованных методик к серийным анализам применять нельзя. Флакон Б остается для контрольного анализа и долговременного хранения. В случае обнаружения запрещенной субстанции спортсмен, обвиненный в ее использовании, имеет право затребовать (и оплатить) контрольный анализ, который с самого начала — с открывания флакона Б — проходит в его присутствии и присутствии его специалиста и адвоката. Контрольный анализ проводится в той же лаборатории, где проводили анализ пробы А, и результаты анализа обеих проб должны совпадать.

Начиная с 2012 года проба Б может быть вскрыта без всякого объявления и разлита на две порции (Б1 и новый контроль Б2), первая из которых используется для проведения контрольного анализа, а вторая остается для реанализа — для повторного анализа через пять, восемь или 10 лет, особенно если изначально проба была отобрана во время крупнейших соревнований, например Олимпийских игр, проходивших много лет назад.

8

Как так вышло, что несмотря на 50-летнюю историю борьбы с допингом ВАДА пропускает такие масштабные махинации, как на Олимпиаде в Сочи в 2014 году?

Родченков видит проблему в том, что последние 25 лет борьбой с допингом занимаются юристы (ВАДА), а не ученые, как это было до 1999 года (МОК). По его мнению, ВАДА всегда стремилось в первую очередь сохранить свою репутацию и не дать возникнуть открытой дискуссии о применении допинга в спорте. 

Кроме того, во многих странах — не только в России — десятилетиями складывались свои мошеннические схемы применения допинга и сокрытия положительных результатов анализов. Как утверждают сами российские спортсмены, например легкоатлетка Юлия Степанова, «без допинговой подготовки попасть в сборную невозможно, без допинговой поддержки тренировки бессмысленны — и так было заведено от века».

Главное — эту мысль Григорий Родченков тоже высказывает в своей новой книге:

Чтобы бороться с допингом, надо быть на сто процентов честным и беспристрастным, смелым и даже бесстрашным. Со стороны может показаться, что все очень озабочены единственной целью — искоренить допинг. Однако в спорте все связаны друг с другом, и прогресс в борьбе с допингом не наблюдается по двум простым причинам: борьбу ведут непрофессионалы, а правды знать никто не хочет. Профессионалы, знающие спорт и его проблемы изнутри, к борьбе с допингом относятся настороженно и скептически, но это никем не афишируется.

Заказать книгу Григория Родченкова «Допинг. Запрещенные страницы» можно по этой ссылке.

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.