Как «Дружба» всех рассорила. Цепочка событий В отравлении нефти обвиняют друг друга бывшие бизнес-партнеры и нынешние депутаты

Целый месяц по нефтепроводу «Дружба» практически не идет транзит нефти. Прокачка была остановлена после того, как 19 апреля Белоруссия заявила об аварии на Мозырском НПЗ из-за поступившей на завод партии нефти с большим содержанием хлорорганики. Нефтепровод обещали запустить сначала к 5, потом к 15 мая. Но 17 мая Белоруссия заявила, что решить проблему откачки из трубы грязной нефти все еще не удалось. Транзит в сторону Украины и Польши до сих пор остановлен. На своем заводе в Германии из-за полученной грязной нефти остановила работу французская Total. Перебои уже привели к росту цен на нефть. На Украине, в Словакии, в Польше подорожал бензин. В России между тем продолжается поиск виновных в случившемся.

↓

Расследование по поводу отравления нефти в нефтепроводе «Дружба» «Медуза» опубликовала в день ареста первых подозреваемых. В этот день в СИЗО отправились четыре человека. Двое из них — Светлана Балабай и Рустам Хуснатдинов — возглавляют компанию «Нефтеперевалка», владеющую узлом слива нефти, через который, по данным «Транснефти», поступила грязная нефть. Еще один человек — Владимир Жоголев, гендиректор компании «Петронефть-актив». Последний арестованный, Сергей Баландин — заместитель руководителя самарской транспортной компании ООО «Магистраль», — явился с повинной и его адвокат подал апелляцию на арест — но в апелляции Самарский суд отказал. Еще двое подозреваемых арестованы заочно: Роман Трушев — бывший владелец узла слива и расположенного рядом с ним Николаевского НПЗ, и Роман Ружечко — партнер Трушева и гендиректор этого НПЗ.

↓

Газета «Коммерсантъ» опубликовала интервью Романа Трушева, в котором он заявляет, что через принадлежавший ему раньше небольшой узел слива нефти в трубу физически не могло попасть такое огромное количество хлорорганики (белорусская сторона насчитала пять миллионов тонн отравленной нефти). По имеющимся у Трушева данным, большое содержание хлорорганики в апреле было зафиксировано в нефти компании «Татнефть». На следующий день «Татнефть» опровергла утверждение Трушева, заявив, что не использует хлорорганику при нефтедобыче.

В том же интервью Трушев утверждает, что фактический владелец «Нефтеперевалки» — Роман Ружечко. «Ружечко забрал УСиКН (узел слива и компаундирования нефти — «Медуза») с кредитом примерно 500 миллионов рублей, решив вопрос с рефинансированием в МСП-банке» — заявил Трушев.

↓

Согласно ЕГРЮЛ, Роман Ружечко купил у Трушева в августе 2017 года другую компанию — «Петронефть Актив», а в ноябре 2018 года продал ее товариществу с ограниченной ответственностью Metapron GmbH, зарегистрированному в Германии. Кредит в «МСП-банке», оформленный на компанию «Нефтеперевалка», о котором, очевидно, говорит Трушев в своем интервью «Коммерсанту», был оформлен под залог прав требований по договору аренды имущества между компаниями «Петронефть-актив» и «Нефтеперевалка». А сумма в 500 миллионов рублей соответствует стоимости всего имущества «Нефтеперевалки».

Владеет Metapron GmbH, согласно справке из немецкого реестра юридических лиц, Илзе Рощина, а гендиректором фирмы является ее муж Эдуард Рощин. Рощин занимается в немецком городе Михельштадт производством оборудования для разлива напитков.

Вопросы Эдуарду Рощину «Медуза» задавала еще перед публикацией расследования, но на письмо он ответил только после интервью Трушева в «Комммерсанте». Оказалось, что у немецкого предпринимателя бизнес-интересы очень разнообразны. Рощин сообщил, что познакомился с владельцами узла, когда поставлял металлоконструкции на строящийся НПЗ в Николаевке. В 2018 году он купил «Петронефть-актив» у Романа Ружечко, поскольку ее дочерняя компания ООО МЕТАПРОН «имеет технологию по производству гаприна из метана — а Рощин «имеет большой интерес к теме производства кормовых протеинов». «Вот уже больше года мы активно развиваем эту тему и намереваемся построить экспериментальный завод в Германии и после успешной реализации проекта приступим к масштабному строительству таких заводов за рубежом» — описывает Рощин свои планы.

На вопросы о договоре аренды между принадлежащей ему компанией «Петронефть-актив» и компанией «Нефтеперевалка» Рощин отвечать не стал. «По поводу хозяйственной деятельности «Петронефть-актив» вопросы лучше задавать гендиректору компании» — сообщил он. Гендиректор «Петронефть-актива» Владимир Жоголев сейчас находится в СИЗО, но 13 мая, согласно ЕГРЮЛ, на эту должность вернулся бывший гендиректор компании Вячеслав Овчаров, возглавлявший ее с момента создания.

↓

Следствие представило в суде материалы, раскрывающие схему поставки в трубопровод загрязненной нефти. По версии следствия, подозреваемые вступили в преступный сговор, похитили чистую нефть для переработки на небольшом нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ), а взамен чистой нефти залили в трубу грязную. Следствие не уточнило, кому принадлежит этот НПЗ. До этого депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн обвинил своего коллегу Евгения Серпера в том, что чистую нефть украли для переработки на его на мини-НПЗ в Кошкинском районе Самарской области. Евгений Серпер в ответ на запрос «Медузы» напомнил, что Хинштейн обвиняет его в разнообразных прегрешениях не первый раз, и заявил о своей непричастности.

↓

Роман Ружечко дал развернутые комментарии «РБК». Утверждение Трушева о том, что именно он бенефициар компании «Нефтеперевалка», Ружечко опровергать не стал. Так же, как и Трушев, он сделал предположение о виновности в случившемся «Татнефти», «Башнефти» или малых компаний, работающих на территории Татарстана и Башкирии. Ружечко, как и Трушев, находится за границей.