Главный инфекционист Минздрава назвал перчатки избыточной мерой против коронавируса. А потом сказал, что это не совсем так
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, поддержите «Медузу».
Главный инфекционист Минздрава России, профессор Сеченовского университета Владимир Чуланов назвал ношение перчаток менее эффективной мерой защиты от коронавируса, чем использование антисептика. А позднее заявил, что эффективность обоих методов равноценна.
21 октября «Интерфакс» опубликовал заявление Чуланова о том, что перчатки менее эффективны, чем антисептик. Не все люди правильно ими пользуются, что создает дополнительные риски инфицирования, сказал Чуланов. По его мнению, «ношение перчаток — избыточная мера».
Основной путь передачи вируса (90%) — воздушно-капельный, и только 10% — контактный путь, когда руками касаемся поверхности, где остался вирус, а потом дотрагиваемся до глаз, рта. <…> С моей точки зрения, более эффективный способ борьбы с контактным путем передачи вируса — обработка рук кожными антисептиками при входе и выходе из общественного транспорта.
Позже Чуланов пояснил свои слова в комментарии ТАСС. Он заявил, что перчатки и антисептик одинаково эффективны при правильном использовании. Перчатки должны быть одноразовыми, их нельзя использовать повторно, а также нужно безопасно снимать и утилизировать. Кроме того, нельзя трогать лицо руками в перчатках.
Требование использовать перчатки в общественных местах действует, в частности, в Москве. Штраф за отсутствие маски и перчаток в городском транспорте составляет пять тысяч рублей.
При этом Всемирная организация здравоохранения, а также не связанные с ней эксперты не рекомендуют носить перчатки в общественных местах.
В октябре Совет по правам человека при президенте России попросил Роспотребнадзор объяснить, стоит ли носить перчатки в общественных местах.