Перейти к материалам
истории

«Настрой — выйти в эфир и продолжать работать так, как работали» «Дождь» — «иностранный агент». Главный редактор телеканала Тихон Дзядко — о том, почему это ничего не изменит

Источник: Meduza
Евгений Фельдман

Вечером 20 августа Минюст обновил свой реестр СМИ — «иноагентов» (как всегда в пятницу). На этот раз в список внесли издание «Важные истории», телеканал «Дождь» и нескольких журналистов. Спецкор «Медузы» Анастасия Якорева поговорила об этом с главным редактором «Дождя» Тихоном Дзядко.

Интервью с главным редактором «Важных историй» Романом Аниным читайте здесь, а с генеральным директором «Дождя» Натальей Синдеевой — здесь

— У вас, наверно, было время обдумать такой сценарий. Вы понимаете, как теперь изменится работа редакции?

— Не изменится никак. Как работали все 11 лет, так и будем продолжать. Собственно, как и вы.

— Для «Медузы» признание «иностранным агентом» было ударом по рекламной модели. Как вы себя будете в этом плане ощущать?

— Слушайте, я об этом [признании «иноагентом»] узнал несколько часов назад. Поэтому сложно представить, как это все будет функционировать.

Но главным для нас остается следующее — мы свои творческие редакционные планы никаким образом менять не собираемся. Это основное.

«Дождь» — одно из немногих средств массовой информации, абсолютно открытое с точки зрения финансирования. Мы регулярно публикуем на сайте финансовую отчетность. И любой желающий может туда зайти и все увидеть. Основные источники дохода телеканала — это подписка и реклама.

Конечно, мы рассчитываем на поддержку наших зрителей, которые нас всегда поддерживали. Можем их заверить, что мы не планируем никаким образом меняться в связи с внесением нас в этот реестр.

— Насколько вы ожидали этого решения именно сейчас?

— Мы с вами живем в России. Мы видим, что происходит вокруг. Понятно, что мы все ожидаем всего.

Другое дело, что «Дождь» — это российское средство массовой информации, которое все свои 11 лет существования функционирует в четком следовании российскому законодательству. «Дождь» не является «иноагентом». Более того, не является «агентом». Телеканал «Дождь» является СМИ. И внесение «Дождя» в подобный реестр является: а) незаконным, б) противоречащим здравому смыслу.

— Какой настрой сейчас у редакции?

— Настрой сейчас выйти в эфир и продолжать работать так, как мы работали. Понятно, что это решение вносит определенные коррективы, связанные с маркировками. Ну что ж, придется это принять.

Читайте также

«Нечего сказать, кроме матерных слов» Наталья Синдеева — о признании «Дождя» «иностранным агентом» (максимально коротко и эмоционально)

Читайте также

«Нечего сказать, кроме матерных слов» Наталья Синдеева — о признании «Дождя» «иностранным агентом» (максимально коротко и эмоционально)

Беседовала Анастасия Якорева