Первые выборы в Приморье отменили из-за 13 участков. Теперь спорных участков 47, но отменять ничего не будут. Как это?

Как прошли выборы в Приморье. Коротко

В сентябре состоялись досрочные выборы губернатора Приморского края. В первом туре победителя определить не удалось, во второй вышли коммунист Андрей Ищенко и единоросс Андрей Тарасенко. Ищенко лидировал до последнего момента, но потом внезапно победил Тарасенко. Выборы отменили из-за нарушений на 13 участках во Владивостоке.

Повторные выборы прошли в декабре. На них с большим отрывом победил Олег Кожемяко — самовыдвиженец, поддержанный президентом Владимиром Путиным, набрал 61,9% голосов. Движение «Голос» выявило масштабные нарушения и возможную фальсификацию результата как минимум на 47 участках. Вот что на это ответили в Центризбиркоме:

«Если даже предположить, что нарушения были, и попытаться отменить результаты голосования, то существенного изменения в распределении голосов не происходит», — сказал замглавы ЦИК Николай Булаев, добавив, что оснований для отмены результатов выборов нет.

Нарушений стало больше, но выборы не отменят? Как это?

Все дело в разнице голосов между кандидатами. Сначала рассмотрим сентябрьские выборы. Там отменили результаты на 13 участках, на которых зарегистрированы 24 246 избирателей — с точки зрения закона получается, что теперь неизвестно, как бы они проголосовали. Но разница во втором туре между Ищенко и Тарасенко составила всего 7650 голосов. То есть 24 тысячи «не проголосовавших» избирателей могли бы изменить результат выборов в любую сторону. Поэтому ЦИК, а затем и краевая избирательная комиссия решили, что достоверно установить итоги выборов нельзя. Выборы признали недействительными.

В декабре ситуация была другой. Олег Кожемяко опередил ближайшего соперника Андрея Андрейченко (ЛДПР) на 249 669 голосов. А вот какие итоги были на 47 участках, где «Голос» обнаружил фальсификации:

• Зарегистрировано избирателей — 98 899
• За Андрея Андрейченко — 6494
• За Олега Кожемяко — 26 450

Если вычесть эти голоса из результатов выборов, то разница между кандидатами сократится до 229 713 голосов, а общий результат Кожемяко — до 61,4%. Но даже если предположить, что все 99 тысяч избирателей на этих участках проголосовали бы за Андрейченко, Кожемяко все равно победил бы в первом туре (но уже с 53% голосов).

Значит, повторные выборы прошли честно?

Нет, сомнения остаются. Нарушения на 47 участках с электронными урнами — это лишь самые явные фальсификации, выявленные «Голосом». Расчеты специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина показывают, что в действительности Олег Кожемяко вряд ли набрал более 50% голосов, а значит, должен был состояться второй тур между ним и Андрейченко.