Перейти к материалам
разбор

Низкие зарплаты и правда помогут России выйти из кризиса? Отвечает экономист Евсей Гурвич

Источник: Meduza
Фото: Петр Ковалев / ТАСС / Scanpix / LETA

Минэкономразвития опубликовало прогноз до 2019-го, в котором говорится, что по большинству вероятных сценариев реальные зарплаты россиян будут снижаться еще как минимум два года. «Коммерсантъ» интерпретировал эти данные как доказательство того, что в Минэкономразвития призывают экономить на зарплатах, чтобы помочь стране выйти из кризиса. «Медуза» спросила у члена Экономического совета при президенте, экономиста Евсея Гурвича, поможет ли сокращение реальных зарплат в 2016–2017 годах преодолеть кризис. 

Евсей Гурвич

Экономист

Снижение реальных зарплат в принципе может быть эффективной мерой. Если мы хотим быстро увеличивать темпы роста, нужно увеличивать доходность инвестиций. Снижение доли заработной платы в ВВП может иметь смысл — тем более что у нас в последние лет десять она существенно росла, в отличие от большинства других стран, где эта доля либо стабильна, либо снижается.

Сокращение доли зарплаты в ВВП правильно ставить в качестве цели, но такие вещи — не то, что легко достигается одним лишь решением Министерства экономики или кого-либо еще; так просто ситуацию не изменить. Нужно сформулировать, каким способом двигаться в этом направлении. Это и повышение мобильности рынка труда, и приведение к нынешним реалиям уровня оплаты труда и занятости в госсекторе, которые у нас на душу населения гораздо выше, чем в других странах с формирующимися рынками, — и даже выше, чем в среднем по странам ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — прим. «Медузы»).

Задача непростая, но в этом направлении можно и нужно двигаться. И это только одна из многих мер, которые следует предпринять. Но если энергично работать по всем направлениям, можно было бы к 2018 году ожидать ускорения роста экономики. Однако здесь важно учитывать и политические ограничения: до парламентских (2016 год) и потом президентских (2018 год) выборов будет трудно проводить непопулярные меры.