Перейти к материалам
разбор

В России хотят сажать за отказ удалить порочащую информацию. Кому это грозит? 

6 карточек
  • Что случилось? 
  • В чем суть законопроектов?
  • Какое наказание грозит по административной статье?
  • А по уголовной?
  • Как власти объясняют необходимость введения такого закона? 
  • Законопроект примут?
1

Что случилось? 

В Госдуму внесли два законопроекта, которые ужесточают ответственность за отказ удалить порочащую или недостоверную информацию о человеке, если такое решение принял суд.

2

В чем суть законопроектов?

Депутаты хотят дополнить Кодекс об административных нарушениях и Уголовный кодекс. Допустим, какому-нибудь чиновнику удалось добиться судебного решения о том, что та или иная публикация о нем лжива и порочит его репутацию. Суд требует от ответчика удалить эту публикацию, а тот отказывается. Тогда на него можно завести административное дело. А если после двух административных дел ответчик так ничего и не удалил, ему может грозить уголовная ответственность.

3

Какое наказание грозит по административной статье?

Если это первое дело, то штраф от 5 до 25 тысяч рублей. Если после штрафа ответчик так и не удалит публикацию, ему могут назначить (на выбор):

  • еще один штраф — от 10 до 25 тысяч рублей;
  • административный арест до 10 суток;
  • обязательные работы на срок до 120 часов.

Если ответчик должностное лицо, размер штрафа может достигать 50 тысяч рублей, срок административного ареста — 15 суток, а срок обязательных работ — 200 часов. Для организаций предусмотрен штраф от 50 до 200 тысяч рублей.

4

А по уголовной?

Для физических лиц:

  • Штраф до 50 тысяч рублей или в размере дохода за срок до полугода
  • Обязательные работы на срок до 240 часов
  • Исправительные работы на срок до года
  • Арест на срок до трех месяцев
  • Лишение свободы — до года

Для чиновников разных уровней, государственных и муниципальных служащих, а также «служащих коммерческой или иной организации» наказания еще строже:

  • штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до полутора лет
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет
  • обязательные работы на срок до 480 часов
  • принудительные работы на срок до двух лет
  • арест — до шести месяцев
  • лишение свободы — до двух лет 
5

Как власти объясняют необходимость введения такого закона? 

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что существующих наказаний не хватает.

Это не первый документ, с помощью которого депутаты в 2018 году пытаются защитить права тех, кто выиграл суд по делам о защите чести и достоинства. В начале апреля Госдума приняла закон, позволяющий блокировать сайты с порочащими сведениями.

Не исключено, что активность депутатов связана с громкими расследованиями Алексея Навального. В мае 2017 года Люблинский суд Москвы обязал политика и Фонд борьбы с коррупцией удалить фрагменты видеоролика из фильма-расследования «Он вам не Димон», где шла речь о миллиардере Алишере Усманове. В нем говорилось, что бизнесмен якобы дал взятку главе правительства России Дмитрию Медведеву. Навальный не стал исполнять решение суда и его оштрафовали сперва на 2000 рублей, затем на 5000 рублей, а позднее еще на 5000 рублей. Фильм по-прежнему доступен на YouTube в исходном виде, у него 27 миллионов просмотров.

6

Законопроект примут?

Мы не знаем, но это вполне возможно — авторы законопроекта представляют «Единую Россию», у которой больше всего мест в Госдуме.

Владимир Прокушев, Александр Борзенко