разбор

Депутаты решили запретить странные детские имена. О чем речь?

10 карточек
11:03, 7 марта 2017
1.Что случилось?
2.Какие условия?
3.А что, можно было?
4.Да, это странно. Но нет никаких цифр и кодов, зачем их запрещать?
5.Понятно, а что не так с аббревиатурами?
6.А зачем что-то запрещать? Как автор законопроекта объясняет свою идею?
7.Кто будет решать, можно давать имя или нет?
8.А если родители вообще не выберут имя?
9.В законопроекте есть ограничения для фамилий?
10.Закон примут?

1

Что случилось?

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект сенатора Валентины Петренко, который ограничивает родителей в выборе имени для ребенка. Петренко предложила внести ряд условий, которым должно отвечать имя россиянина.

2

Какие условия?

В имя ребенка нельзя будет включать цифровые и буквенные коды, а также символы. Родители не смогут добавлять в имена детей ранги (капитан, генерал), должности (президент, министр) или числительные (первый, второй). Наконец, в именах запретят использовать ненормативную лексику и аббревиатуры.

3

А что, можно было?

Да. Автор законопроекта ссылается на базу странных имен, которую ведут московские ЗАГСы. Вот лишь некоторые примеры имен с символами (дефисом) и титулами:

  • Лука-Счастье Саммерсет Оушен
  • Николай-Никита-Нил
  • Принцесса Даниэлла
  • Кантогор-Егор
  • Князь
  • Алиса-Нефертити

4

Да, это странно. Но нет никаких цифр и кодов, зачем их запрещать?

Видимо, на всякий случай. В России широко известна лишь одна попытка присвоить ребенку не имя, а цифробуквенный код. В 2002 году москвичи Вячеслав Воронин и Марина Фролова решили назвать своего сына БОЧ рВФ 260602 (биологический объект человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26.06.2002 года).

Но ЗАГС и без всякого специального закона отказался регистрировать такое имя, и суд это решение поддержал. В результате мальчик уже 14 лет живет без российских документов. Чтобы устроить его в школу, родители оформили «паспорт гражданина мира».

5

Понятно, а что не так с аббревиатурами?

Их, скорее всего, исключат из законопроекта в ходе рассмотрения в Думе. По крайней мере, такую позицию заняли представители ЗАГСов. Они напомнили, что аббревиатуры широко использовались для сочинения имен в советский период и с тех пор уже прижились.

Речь в данном случае может идти не только о совсем экзотических именах вроде Даздрапермы («Да здравствует Первое мая!»), но и о вполне привычных Владленах (Владимир Ленин) или Кимах (Коммунистический интернационал молодежи).

6

А зачем что-то запрещать? Как автор законопроекта объясняет свою идею?

В пояснительной записке Петренко пишет, что пытается найти баланс между правом родителей выбирать называть детей как им хочется и правом ребенка «на имя, которое бы не нарушало его собственные интересы». По мнению сенатора, родители не всегда понимают, какие трудности могут возникнуть у ребенка из-за необычного или экзотического имени, «особенно в детском коллективе».

7

Кто будет решать, можно давать имя или нет?

По замыслу Петренко, критерии отбора будут достаточно понятными, чтобы решение могли принимать сотрудники ЗАГСов. При этом у родителей останется право оспорить это решение в суде, если они будут несогласны.

8

А если родители вообще не выберут имя?

Этот пункт законопроекта вызвал много вопросов. Петренко предлагала следующий механизм: если родители в течение месяца после рождения ребенка не подали заявление, то он регистрируется как подкинутый. Появлялись предположения, что это послужит основанием для изъятия ребенка.

Каковы были мотивы Петренко, неясно. Но этот пункт вызвал критику как правительства, так и профильного комитета Думы. Убрать эту инициативу решили ко второму чтению.

9

В законопроекте есть ограничения для фамилий?

Пока нет. Наоборот, депутаты даже предложили кое-что разрешить: давать ребенку двойную фамилию, составленную из фамилий отца и матери (сейчас это запрещено). Считается, что это позволит избежать конфликтов, когда родители не могут определиться с фамилией для ребенка.

10

Закон примут?

Скорее всего примут. Дума очень редко отказывается от рассмотрения законопроектов, которые уже прошли первое чтение. Правительство также уже поддержало документ, указав только на технические неточности в тексте. Возможно, в текст внесут какие-то правки во время второго чтения.

Михаил Зеленский